魏竞超     信阳农林学院

摘要：市场经济并不是想象中的那么万能，当遇到垄断、信息不对称、逆向选择等情况时，会出现市场失灵的情况，这些情况的出现降低了资源配置的效率，提升了资源配置的成本。面对这些情况的出现，必须采取相应的措施进行解决，以提升市场进行资源配置的效率。而经济法在解决这些问题时有着得天独厚的优势。本文通过讲述信息与市场之间的关系，讲述因信息不对称对市场造成的影响，并详细分析经济法克服这些问题的具体措施，希望对提升市场效率有所帮助。

关键词：信息视角；市场效率；经济法

引言：

面对市场失灵中存在的信息问题，可以利用经济法对其进行弥补。信息失灵存在于计划经济与市场经济中，只是造成市场失灵的作用原理有所不同。因此想要解决这些问题，必须对信息失灵对市场造成的危害有所了解，根据影响采取相应的对策，去提升市场进行资源配置的效率。

一、对交易效率的不利影响和相关解决措施

（一）降低市场效率

1.增加交易成本

信息共享，公开透明是市场进行高效交易的前提。但是当市场出现信息失灵问题时，必定会有一方获得信息比另外一方多，获得信息较多的人必定为了提升自己的利润利用信息去获取更大的利益。在市场交易中处于劣势的一方为了降低对方的影响力，获取更多的信息去防备，必然要花费额外的费用去获取信息。这样无疑会增加市场交易环节的成本。

2.市场消亡

信息不对称问题可能产生劣币驱逐良币的现象，最终导致相关市场的消亡。这种问题在经济学上被称为逆向选择。最开始是出现在保险市场上的，由于信息的不对称，买保险的对自己的风险进行隐瞒，保险公司没有相关的信息，无法对高风险低风险的人群进行分类，只能以平均风险收取相关的费用，这种情况会导致低风险的保险人不再进行保险的购买，而具有高危险的人群购买更多的保单，导致保险市场慢慢规模缩减。这种情况在二手车交易市场同样适用。在无法判断车的损耗情况时，提出用平均价格进行二手车的购买，高质量的车主会退出这个市场，车子本身低于这个价格的车主会不断加入，循环往复，最后买主发现花钱买的车价格与质量相差太多，就会造成该市场的消失。

3.道德风险

道德风险也是经济学市场失灵的一种现象，主要出现在委托双方。当委托人把企业等经营活动委托给代理人，由于委托人无法时刻对代理人进行监督，代理人做出对委托人不利的行为，这就是一种道德风险。代理人不按照委托协议进行合理经营，而是存在各种懒散等不利于经营的行为，甚至出现向对手输送利益的违背道德的行为，这些完全置委托方利益与不顾的行为必将使委托方承受巨大的利益损失。

关于道德风险与逆向成本在信息失灵中的应用关系如图1：

图1逆向选择与道德风险

4.信息失灵造成错误决定

在中国市场中，由于市场信息问题，造成企业决策失误率达到了百分之三十，这个数值远高于国外发达国家。对于市场上信息接收的双方来说，错误的信息带来的信号，可能造成企业决策者做出不理性的错误决定，这种决定往往会造成企业的各种损失和困境。这就是信息失灵中，由于企业自身缺乏足够的有效咨询，自认为自己所做的决定是有利于自身的发展，反而最终导致自身经济的损失。市场经常出现产品价格虚高的情况，当没有足够信息了解到这种情况时，决定大量购买这种产品进行销售，一旦市场出现变化，必经使得该种产品的泡沫破碎，价格大降，这样导致决策者给自身财产造成了巨大的损失。再比如：在经济危机下，整体经济是下滑的，但是中国却做出4万亿的经济投资，这种政策本身都有一定的盲目性，但是企业却盲信政策，不进行充分的可持续性调研，进行大量的业务扩展与生产，收获一时的利益，当该政策的效果消退时，市场严重饱和，使得企业自身陷入巨大的危机之中，不断亏损。这就是对政策信息盲目跟随，没有进行科学规划，导致自身决策失误的现象。

（二)制度克服

面对信息不对称等不利于市场发展的问题，必须采取有效措施去解决，否则必经导致市场的不公正运行。为了解决这些问题，市场会出现一些具有弥补性的制度，去降低信息失灵的影响，提升市场运行的效率。在信息的交换过程中，信任这一因素都是双方所看重的。因此建立相应的信任体制，对于市场交易的双方都有一种约束，当一方出现不诚信行为时，获得利益的同时必将失去更多的收益。在一定程度上能降低信息失灵所带来的市场问题。利用政府职能规范市场，也能在一定程度上降低交易成本，这种政府介入的行为，就是相关经济法在起作用。

二、经济法克服措施

面对信息失灵等问题造成的市场低效率，只有利用政府制定相关法律政策才能有效解决。这时因为政府具有威信力与执行力与组织能力，能够通过制定经济法，实施经济法，去克服市场失灵。

（一）缺乏信息情况下的经济法措施

1.政府公布信息

面对市场信息不足的情况，需要有一个提供各种信息的机构组织，帮助企业进行市场交易，降低企业交易成本。其他的机构或组织进行信息的提供，必定是以盈利为目的，而政府却不一样，政府无需为了盈利去考虑各种成本，因为政府有企业税收作为保证。政府提供信息成为可能，必须要求政府尽最大的可能实现理性，才能保证市场的公平。利用经济法，给市场交易以指导，提供更多的交易信息，让交易主体花费更多的时间在于生产上，而不是搜集更多对自己有利的消息，无疑会提升市场效率，降低交易成本。政府在双方交易中，搜集优势方的信息，向劣势方提供，达到双方交易的对等性，政府作用如图2：

图2政府提供消息作用图

2.支持信息交易

当市场上的信息成为一种交易对象进行流通时，就能有效减缓那种信息不足的情况。面对市场进行信息交换的行为，政府要给予支持，政府这样的行为有助于提升，信息的生产，让信息交易更加符合市场发展规律，给信息的生产者提供盈利的空间，促进这一产业的发展，间接提升市场交易的效率。当政府对这一行为认可时，无疑会提升信息在交易双方中的价值，促进交易的进行。但是对于某些特定的信息，还是需要由政府单独提供。

（二）信息不对称下的措施

1.直接克服

由于信息不对称出现的各种侵犯权利问题，必须通过法律说明，让信息优势者履行告知义务。比如：证券行业中，上市公司必须依法向企业股东、社会公众公布其财务、投资的具体数据，以及存在的各种风险，不能对社会公众有欺瞒等行为。商品的制造方必须向消费者说明其产品的每一个特性，存在问题，消费者可以直接维权。药品制造公司必须说明要物的作用以及各种副作用。对于举报、揭发内情的人给予奖励与保护。

2.间接克服措施

中介机构能够有效的克服信息不对称问题。这就要求中介机构是一种不是为了获得收益而存在的组织，这样才能保证，中介机构的公正性。比如二手市场的，车辆估价公司的存在，就会克服逆向选择这一类问题，对买卖双方提供客观的信息，帮助交易的进行。政府强制购买失业险时就是克服信息不对称的一种制度措施。利用激励的方式去克服道德风险是企业常用的方式，对优势方进行奖金激励，保证其利益。

中介机构在买卖双方中所起到的作用如图3：

图3 中介作用图

（三）信息错误的解决措施

经济法在阻止错误信息生产与传播、帮助传播正信息的措施有这几种：

1.直接禁止错误

经济法对错误信息的禁止，有多个法规里都有体现。比如：在会计法规里，严禁企业提供具有欺骗性质的信息；广告相关法严禁不正常的宣传；股票法严禁企业进行虚假信息的公布；消费法严禁欺骗消费者；还有严禁夸张宣传、不正当竞争，这些规定对于虚假信息的生产有一定的抑制作用，也帮助提供了更多的正确信息。

2.公布正确消息

当市场中存在的不正确信息太多时，为了解决这个问题，降低不正确信息带来的损失，政府有义务公布正确的信息祛除不正确信息的影响，为市场提供一个公平的环境。遇到这种情况只有政府有能力解决这个问题，其一是，政府具有一定的威信，其说的话语能使群众信服；其二是，政府进行虚假信息的处理不仅能达到高效率，还能达到低成本。

3.价格调整

      当不在市场失灵现象时，市场产品的供需相平衡，价格沿着价格曲线进行波动，这是时候价格就是微观市场研究的核心，能表现出市场的经济状况。正常的市场运行情况分析，一般都是以价格为导向进行的。价格这一指标是市场交易的信号，为人们交易选择提供依据。但是被扭曲的价格容易对市场上交易的人群造成误导，影响正常的经济运行。比如，垄断行为就是影响正常经济运行的一种，还有不正当竞争，低买高卖等行为，都是使价格偏离了轨迹，无法反映出其产品原有的社会价值。相应的价格法等法规对于这些不正当的行为是明令禁止的。中国对于市场利率的控制都是比较严格，严禁金融机构私自改动市场利率，引起经济波动，只有政府控制利率的变动，才能保证市场的稳定与健康发展。

（四）降低信息成本

市场失灵并不会直接提升信息收集的花费，但是信息出现的各种问题必将造成市场交易成本的不断提高。而经济法能够在一定程度上减少市场交易之间的花费，提升交易的速度与质量，提升市场的双方受益。降低成本的方式一般有三个：其一，通过政府公布正确信息，减少市场双方交易的各种费用；其二，可以利用相关制度减少市场对信息的搜集量，从而让交易双方在搜集信息方面的花费更少；其三，面对信息不对等的情况，通过把优势方的信息进行公布，降低信息缺乏方在搜集信息方面的花费。利用经济法解决信息失灵问题，不仅降低了交易双方的花费，也使得整个市场的盈利能力得到提升。

三、结束语

综上所述，经济法解决信息失灵的主要方式，就是利用政府的公信力提供众多信息，降低信息的搜集成本，从而降低企业之间的市场交易成本，提升整个市场的交易效率及盈利能力，为市场的繁荣提供保证。

参考文献：

[1]应飞虎. 从信息视角看经济法基本功能[J].现代法学, 2001, 23(6):56-66

[2]张丽娜. 以民商法与经济法的视角看信息不对称的法律规制[J].法制博览旬刊, 2014(11)

[3]马宏伟. 基于民商法与经济法的视角看待信息不对称的法律规制[J].法制博览, 2016(28)