设为首页 | 加入收藏 | TAG标签 | 网站地图 现代商业杂志社-国内统一刊号:CN11-5392/F,国际标准刊号:ISSN1673-5889,全国中文流通经济类核心期刊
热门搜索:如何营建良好的 借鉴外地先进经验 现状与对策 北京高校 健康保险业 投资潜力 货币政策背景下 套期保值 公共事业 预算

区域经济

当前位置:主页 > 文章导读 > 区域经济 >

冰雪·养老·文化融合

2020-11-11 17:04 来源:www.xdsyzzs.com 发布:现代商业 阅读:

——黑龙江构建全产业链路径研究

张婷婷  候梓仪  黑龙江大学

摘要:黑龙江省产业融合及产业链构建有关实际发展情况并不完善,若能利用省内不同产业的发展特色,构建可促进产业间协同发展的产业融合路径及产业链,将带动经济稳步迅速的发展,本文提出对冰雪、养老与文化融合以及产业链构建想法,提供风险分析的模型及评价体系。

关键词:产业融合;产业链

一、引言

2019年,黑龙江有749万老龄人口,总人口3773.1万,老龄人口占比接近20%,并且这一比例还在持续走高,由此可见,养老产业未来发展前景以及空间非常庞大。文化产业凭借互联网渠道发展迅猛,要想打造黑龙江省特色文化发展,首要考虑的是打造可以代表黑龙江省的文化形象,例如与雪有关的动漫人物,还可以对于黑龙江旅游业等其他产业起到宣传的效果,本文主要结合黑龙江省的冰雪、养老、文化产业融合发展现状如何,探讨产业融合发展面临风险及风险管理等具体解决措施,此外,对于打造黑龙江省产业链等路径展开讨论。

二、黑龙江省冰雪、养老、文化产业融合发展的条件

(一)冰雪产业与文化产业融合路径

首先,结合黑龙江省冰雪产业特色,打造代表黑龙江省的文化形象,例如动漫人物,影视剧,以及书籍等。从形象上打造黑龙江省冰雪特色文化,从满足消费者需求角度出发,推动周边产业发展,吸引有关企业到黑龙江省投资建厂。其次是建设重点项目,提高冰雪文化品牌效应。例如举办冰雪运动会,大学生冰雪亚运会,冰雪文化节等。可以拉动消费的同时满足冰雪爱好者的需求。

(二)文化产业与养老产业融合路径

文化加养老产业链的构建路径,首先是推动文化养老的理念在全省深度普及,政府层面:到国企民营企业,再到公民个人。增加政府有关部门对文化养老责任认识程度,把文化养老纳入到全省养老体系中去,认真研究文化养老如何实现的方法和政策。老年人群体:善于寻求文化养老的生活方式及习惯,积极探寻文化养老如何实现的方式方法,给政府决策部门提出宝贵意见。其次是加大有关养老部门的资金支持力度,激励其积极探寻促进文化养老产业的路径,要把文化养老做成人人可以够得着的产业品,即促进产业发展平民化趋势。第三是提供多样化的文化养老服务产品。例如老年人文化沙龙活动,文化养老互联网服务等。最后是在全省推动一个完整的老年人文化服务的框架,比如把文化养老同现有的养老服务结合起来,从而加快促进文化养老在全省范围内的推动。

(三)冰雪产业与养老产业融合路径

首先明确冰雪产业与养老产业可相互融合、联动发展的事实。冰雪产业并不是只属于年轻人的产业,其有关服务同样可以为老年人提供,例如针对老年人群体特征设计的特色冰雪运动项目,包括陆地冰壶等,还有很多老年人喜欢的冬泳。冬季运动的好处也是有很多的,例如加快血液循环,增加大脑洋气的供应量,预防骨质疏松等等。其次通过打造适合老年人参加的冰雪项目,促进冰雪产业与养老产业的融合,例如冰雪度假村,老年人冰雪文化节等,通过参加活动及运动,丰富老年人的生活,提高老年人养老的质量,最终带动有产业的融合发展。

三、黑龙江省产业融合发展的风险分析

(一)风险识别与成因分析

黑龙江省冰雪、文化、养老产业融合风险识别是指在黑龙江省内冰雪、文化、养老产业融合过程中风险事故发生之前,发现产业融合面临的潜在风险与风险事故的发生原因。

产业融合过程中出现的风险其成因是多方面的:既包括各产业进行产业融合时因本身产业特质导致不同阶段产业融合产生阻碍一类的阶段性原因。也包括客观环境改变造成产业融合出现阻碍。如国家相关政策的调整等。但是,在多产业融合前提下产业链中的企业面对的市场风险是相对重要的风险。

(二)模型分析

研究模型为二元Logistic模型。二元Logistic模型:变量值域限制在[0,1],而融合产业前提下涉及的企业与全产业进行产业融合发展的意愿有“是”与“否”两个端点,是一个比较二元决策问题[1]。以此为研究依据分析涉及企业参与产业融合的意愿及主要影响因素。得出具体二元Logistic模型如下:

二元Logistic模型

(三)数据来源

模拟此模型的目的是测算三产业下当地企业参与产业融合的意愿及影响因素,为了确保结果的客观性、准确性与严谨性,建议数据来源为黑龙江省辖区内各市县的冰雪、文化、养老产业各产业的领头企业为调查对象,采取与企业负责人一对一面谈与问卷调查并重的方法。

(四)变量选择与描述

参考国内已有的农业产业融合发展模式及其在实现产业融合过程中的相关情况,决定确定黑龙江省当地企业是否愿意参与黑龙江省特色产业融合发展主要几个变量:企业主体自身特征变量、同业竞争企业特征变量、企业所处环境特征变量、企业参与多产业融合的风险收益特征变量等。

企业自身特征变量:指企业自身的经营模式是否适合在产业融合前提下持续经营获取利润,是否能够适应产业融合对企业造成的经营模式上的冲击与变化。同业竞争企业的特征变量:是指相同产业下具有同业竞争关系的企业是否有参与产业融合活动的意愿和能力。企业所处环境特征变量:指黑龙江省为实现产业融合方面出台的具体政策以及黑龙江省对于实现产业融合所持有的经济态势等。企业参与多产业融合的风险收益特征变量:指企业对自身参与到产业融合后自身运营情况的分析,衡量风险与利益在决策中所占的比重。

四、黑龙江省冰雪、养老、文化全产业链构建原则

(一)联动权衡原则

全产业链构建应遵循联动权衡原则。由于本产业链的构建基于冰雪、养老、文化三个产业,考虑到三产业联动发展,工作的重点在于权衡各产业中各个行业以及各行业下属不同企业的选择以及进入公司占整体的比重以及选择对象与整体产业链联动构建的匹配程度。产业链上不同节点是构建产业链的主体,不同节点组成部分(企业--行业--产业)的特征不同,他们之间的匹配程度和联动相关性也不同。针对节点进行搭建的产业链建应因地制宜,依照联动权衡原则选择节点的构成部分,分阶段、分步骤的产业链构建。

(二)差异化适配原则

全产业的产业链基于多产业融合,黑龙江省由于地理位置和经济特色导致融合的产业之间发展兵不均衡,所以在产业链构建上势必要分出侧重点,分阶段、分步骤对不同产业、不同行业、不同企业的进行资源投入与资源输出[2]。保证构建产业链所需资源投入利用效率的最大化。在各个时期进行差异性的、适配程度高的资源输入。遵循差异化适配原则。

(三)构建路径

本文提出全产业链垂直一体化构建路径形态主要分为静态构建路径以及动态路径构建。其中,静态路径是以冰雪、文化、养老三产业中的的“龙头企业”为中心,通过资本输入、成本驱动在一定空间内或时间内向前延伸、向后拓展,形成垂直一体化的产业链构建路径。产业链上节点部分的发展情况是由产业领头者的产品服务和商业模式决定的。本产业链构建的动态路径是以产业供需链维构建起点,供需链上节点部分合作模式的变动会引发产业链节点部分在不同时点内对各产业布局的变动,引起多产业复合价值链的进一步增值,进一步引起供需链维的变动。

五、产业链构建的综合评价

(一)产业链模式综合评价体系

产业链模式综合评价是指通过数学方法,根据实际情况制订评价标准,在定期更新的评价体系下通过定量、定性方法分析产业链一体化构建的有效性和效率性。

1.评价原则

整体性原则

产业链本身是多个产业融合后共同构建的产物,产业链垂直一体化的构建工作重点着重在于产业链节点部分之间的协作,强调整条产业链的整体性。整体性评价原则让产业链各环节更注意协作,避免资源浪费和内部恶性竞争,可以反映出局部对整体影响程度,后续工作的开展可以依据这个指标进行资金资源的进一步投入或者撤出,实现资源利用效率最优化。

战略性原则

产业链的长久运作需要产业链构建之处,构建过程中随时进行前瞻性的、战略性的调整。战略思维可以减少外部风险对产业链本身在运作构建时的冲击,同时,作为依据黑龙江省当地具体发展情况作为数据依托的复合产业链,也有助于产业链与实现产业链运行的大型企业的长期利益和发展预期,进一步保证产业链的利益整体性和发展完整性。

实效性原则

实效性原则主要表现在对于产业链运行过程的评价中,跟踪产业链具体运作情况,实时实地观测产业链的运作,目的是便于根据最新的政策和最新的技术对产业链进行调整,确保产业链的优化工作,降低费用和成本。实效性原则属于动态性的观测原则,评价主要针对外部变化对内部的客观影响。

2.评价指标体系的构建

评价指标体系的构建

目标层为建立一个评价指标体系。准则层为评价方面包括产业链的整体化程度,调查产业链的竞争力以及稳定性。

表格

根据各指标进行综合评价打分,最后核算出总分与制订的当期阶段的预期分数相对比,对其进行评价分析。

(二)产业链模式综合评价方法

1.评价指标数据获取

评价指标数据的获取主要途径一是直接从统计、财务报表中获取二是在调查的基础上,聘请专家对评价指标进行评判。对本产业链建综合评价过程中,其涉及的指标没有相应的反应其构建状态的统计数据或财务数据。综合所有条件以及本产业链构建还在预设初期的前提下,采取专家调查法获取评价指标数据较为合理。

专家调查涉及到的人员选择方式:根据评价指标和目的确定所选专家名单。在选择专家时要注意代表性。

2.模糊综合评价法及评价结果分析

参考已有光伏产业链垂直一体化建设的评价指标体系,评价方法更倾向于主观评价。本产业链评价方法采用模糊综合评价方法,尽量排除客观因素,避免影响到专家的判断,实现评价方法相对可观性,减少不可转移的主观印象的影响。确定评价指标层中各个指标的所占权重,各个指标得分乘以权重加和所得总分即为评价最后得分。满分为100分。

六、研究结论与展望

本文探讨了黑龙江省冰雪、文化、养老产业融合的路径,探究了在产业融合前提下构建一条符合产业的产业链构想,并对产业链的运作以及效果评价做出分析。随后对产业垂直一体化构建的总框架进行总结。最后,期望在冰雪、文化、养老产业多产业融合前提下构建出一个有稳定支撑的,有合理的监督运行机制以及评价体系。该包含多产业融合的复合产业链可以对黑龙江省当地全面经济实力和文化实力提升做出巨大贡献,并为将来产业链对黑龙江省的长久发展起到战略性的指导作用。

参考文献:

[1]盖豪等.基于分层视角的农户环境友好型技术采纳意愿研究——以秸秆还田为例[J].中国农业大学学报,2018(04).

[2]徐刚.ERP系统在中小企业信息化管理中的应用[J].中国市场,2016(44).

推荐内容
相关内容
发表评论