TAG标签 | 网站地图 现代商业杂志社-国内统一刊号:CN11-5392/F,国际标准刊号:ISSN1673-5889,全国中文流通经济类核心期刊
热门搜索:跨境电商 构建 存在的问题及对策 大学生 互联网 财务管理 信息化 目录 大数据 现代商业杂志

宏观经济

当前位置:主页 > 文章导读 > 宏观经济 >

我国城乡居民消费影响因素的比较分析

2015-11-29 19:45 来源:www.xdsyzzs.com 发布:现代商业 阅读:

罗安怡 湖南师范大学

摘要:通过刺激居民消费转变经济发展已成为共识。本文在分析城乡居民消费影响因素的基础上,建立多元线性回归,分别对城镇居民消费水平、农村居民消费水平与人均可支配收入、政府财政支出及收入差距的关系进行实证分析。得出结论,人均收入及财政支出水平对居民消费有正向影响;而城乡收入差距对城镇居民收入有正向影响,对农村居民收入有负向影响。

关键词:消费水平;人均收入;财政支出;收入差距

引言

消费、投资和净出口通常被认定为拉动经济增长的三驾马车。目前,中国经济增长主要依赖扩大出口,因此很容易受到外部环境和各国贸易政策的变化的影响,也容易导致国家之间的贸易摩擦。只有提高国内消费需求才能让未来经济健康、有效、稳定的可持续增长,因此改变经济增长方式已成为政府的工作重点。

一、文献综述

许多经济学家把收入水平与收入分配作为影响居民消费需求的主要因素,把居民的消费倾向作为切入点来研究收入和消费。苏良军、何一峰(2006)利用泛函系数模型进行中国城乡消费函数分析,得出结论,在中国普遍存在边际消费倾向与收入呈反向联动关系。吴晓明、吴栋(2007)从标准的消费者预期效用最大化模型出发,发现我国城镇居民收入分配差距的扩大会影响总消费水平。杨汝岱、朱诗娥(2007)从理论上证明了仅在收入分配呈正态分布且边际消费倾向与收入水平呈倒 U 型关系的条件下,更公平的收入分配能扩大总消费需求,并通过实证检验,证明相对于低收入阶层和高收入阶层来说,中等收入阶层的边际消费倾向最高,由此推论缩小收入差距能带来消费意愿的增长。段先盛(2009)利用数学模型证明均衡不同收入阶层的收入分配地位将会提高总体平均消费倾向。

二、影响城乡居民收入水平的因素

(一)收入水平

凯恩斯的绝对收入理论、杜森贝里相对收入理论、莫迪利安尼的生命周期理论以及弗里德曼的永久收入理论等西方消费理论都系统的刻画了收入对消费的影响,认为收入是决定居民消费的最重要因素。与此同时,我国的实际经济数据也证明了收入增长速度缓慢是居民消费需要不旺盛的重要原因。2002~2012年的十年间,城乡居民人均收入仅增长1.8倍,居民收入缓慢增长影响了消费需求。

(二)政府支出

凯恩斯的收入决定模型从理论上考察了政府支出与消费进而与国民产出的关系,证明了政府支出的收入效应是政府支出影响消费的主要途径。其中,购买性支出不仅能够直接增加社会总需求, 还能间接刺激居民消费。而转移性支出通过各种社会福利制度改善收入分配,从而推动居民消费增长。

(三)收入分配差距

由于收入分配差距的存在,不同收入阶层、城乡和地区之间的消费水平和消费结构存在差异,且收入分配差距不断扩大将导致整个社会平均消费倾向降低。因居民的边际消费倾向和边际储蓄倾向呈反向变动, 可以从不同收入阶层的储蓄倾向差异入手研究收入分配不均对居民消费的影响。我将对比收入水平之外的经济因素影响城乡居民消费影响的异同,为政策提供依据。

三、居民消费水平影响因素实证分析

(一)城镇居民消费水平回归分析

本文设计模型解释变量为城镇居民人均可支配收入(CJS)、城乡居民收入差(SRC)、人均财政支出(RJC)。选1991-2012年的相关数据,并将数据进行指数化处理。

城镇居民消费水平回归分析

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C

-352.8333

40.97651

-8.610622

0

CJS

0.62374

0.056468

11.04588

0

SRC

41.75062

16.08641

2.595398

0.0183

RJC

40.93379

11.99838

3.41161

0.0031

R-squared

0.996527

Mean dependent var

435.4182

Adjusted R-squared

0.995949

S.D. dependent var

177.177

S.E. of regression

11.27752

Akaike info criterion

7.846466

Sum squared resid

2289.286

Schwarz criterion

8.044837

Log likelihood

-82.31113

Hannan-Quinn criter.

7.893196

F-statistic

1721.768

Durbin-Watson stat

0.60667

Prob(F-statistic)

0

 

 

 

如表1所示,该模型通过T检验。模型的解释能力达到99.7%DW统计值适当。

对模型进行检验,模型有效。

当城镇居民可支配收入每增加1%时,城镇居民消费水平将增加0.62%。当财政支出增加1%的水平,城镇居民消费水平指数将提高41.75个单位。城乡居民收入差距对城镇居民消费有正向影响。

(二)农村居民消费水平回归分析

模型解释变量为农村居民人均收入(NJS)、城乡居民收入差(SRC)、人均财政支出(RJC)。如表2所示,该模型中通过T检验。模型的解释能力达到98.9%DW统计值适当。

解释变量相关性分析

Dependent Variable: NCXF

 

 

Method: Least Squares

 

 

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C

3.907954

71.96932

0.0543

0.9573

RJC

51.67474

18.10779

2.85373

0.0105

NJS

0.399664

0.070059

5.704655

0

SRC

-45.6172

22.55254

-2.022707

0.0582

R-squared

0.989859

Mean dependent var

412.4727

Adjusted R-squared

0.988169

S.D. dependent var

155.907

S.E. of regression

16.95828

Akaike info criterion

8.662355

Sum squared resid

5176.498

Schwarz criterion

8.860726

Log likelihood

-91.2859

Hannan-Quinn criter.

8.709085

F-statistic

585.6512

Durbin-Watson stat

0.434995

Prob(F-statistic)

0

 

 

 

对模型进行检验,模型有效。

当农村居民人均收入每增加1%时,农村居民消费水平将增加0.4%。当财政支出增加1%的水平,农村居民消费水平指数将提高51.7个单位。城乡收入差距与农村居民消费水平负相关。

四、结论与建议

以上实证检验结果显示,城镇居民可支配收入是影响城镇居民消费的主要因素,政府支出也起到一定的鼓励作用。而城乡居民收入差距对城镇居民收入有正向影响,对农村居民收入有负向影响。综合两方情况,考虑到边际消费倾向递减的作用,防止城乡收入差距过大将有利于全国总体消费水平的提高。

建议政府从这三方面入手,首先,大力发展经济,提高城乡居民可支配收入。其次,完善福利制度,通过政府支出引导居民消费。第三,优化国民收入分配格局,缩小城乡居民的收入差距。由此,政府应重视二次分配在调节国民收入分配格局的作用,缓解收入分配两极化格局,提高消费率。调整农业政策,增加农村居民收入途径和提高农村居民收入水平,拉动农村消费力,奠定居民消费水平可持续增长的基础,构建推进生活质量全面提高的消费增长模式。

参考文献

[1]储德银,闫伟,蒋辉雨.政府支出、收入分配与城乡居民消费的经验分析[J].社会科学辑刊.2009(05).

[2]储德银,闫伟.财政支出的民生化进程与城乡居民消费——基于19952007年省级面板数据的经验分析[J].山西财经大学学报.2010(01).

[3]陈冲.政府公共支出对居民消费需求影响的动态演化[J].统计研究.2011(05).

[4]蔡伟贤,蔚建国,郭连珠.政府公共支出对居民消费需求的影响研究[J].财政研究.2011(06). 

相关内容
发表评论