吴旻佳 常州大学
摘要:江苏省的农业发展一直处于全国先进水平,随着经济的发展和对外贸易的不断扩大,江苏省农产品贸易发展迅速,成为江苏省进出口贸易的重要组成部分。
文章以江苏省农产品出口为研究对象,通过格兰杰因果检验,分析了人民币汇率与江苏省农产品出口的因果关系,发现人民币汇率升值会降低江苏省农产品的出口额,贬值会增加江苏省农产品出口额。并从政府和企业两方面提出了应对人民币升值,发展江苏省农产品出口贸易的建议。
关键词:汇率;农产品出口;对外贸易
一、相关理论与研究
江苏省是我国农产品出口大省,江苏省农产品对外贸易无论是产业规模还是整体效益都处于我国领先地位。在产品方面,花卉、畜产品、谷类、水产品是主要出口产品,在全省农产品贸易中占比83.4%,市场占有率很高;市场方面,主要销往日本、美国和东盟等传统市场,同时也开拓了印度、巴西等新兴国际市场,整个贸易形势稳定,贸易环境良好。
伴随着加入WTO和经济的飞速发展,农产品对外贸易不断发展,2014年,全省农产品出口达到36.1亿美元,同比增长14.5%,高于全国农产品出口增幅8.2个百分点。但同时与其他国家间的贸易摩擦愈加严重,通货膨胀和贸易壁垒等因素严重制约了江苏省农产品出口的可持续发展,贸易赤字呈扩大趋势。受整体贸易环境的影响,江苏省与山东等农产品出口大省相比需求较少,总额也较小,而且江苏省农产品出口75%是初级产品,质量差、档次低、附加值低,很难获得较大利润,容易受到出口贸易壁垒的限制。
目前为止,大多数针对汇率波动与农产品出口关系的文献多证实汇率波动对农产品出口影响明显,McCorriston和Sheldom (2002) 通过引力模型,选取10个发达国家1974年到1995年的双边贸易数据,并与其它行业进行比较,发现农产品的贸易会受汇率的不确定性而产生显著的负面影响。Huchet和Korinek(2011)也发现汇率波动对贸易量的负面影响显著。他们探讨了汇率对中国、欧元区和美国的农业、制造业这两种广义的行业的贸易量波动的影响,结果也显示汇率对农业和制造业的出口贸易确实会产生负面影响。通常,汇率升值会减少农产品出口,而贬值则会增加农产品出口。Schindler和Marquez (2006)分析了基于人民币实际有效价值的中国农产品进出口在世界贸易中的份额,结果发现人民币实际升值10%,就会降低中国出口近百分之一的份额,然而对进口反应是可以忽略不计的。除了国外经济学家开始研究汇率波动对农产品出口影响以外,我国很多专业人士也开始分析这个问题。李圣君、孔祥智(2010)通过构建偏自相关函数,选取2005年-2009年农产品月度进出口数据进行分析得出人民币汇率升值会促进农产品进口贸易,且与农产品企业对人民币升值预期有关的结论。陈龙江(2007)发现农产品出口净效应受人民币实际有效汇率波动影响。通过建立回归分布滞后模型,结合实际汇率风险变量和对日本农产品出口的月度数据进行研究,结果表明对农产品出口的影响不仅来源于人民升值本身的负效应,还受汇率风险的影响显著。袁晓娜、孙悦(2012)认为中国农产品出口与人民币汇率波动有关,他们通过协整检验,选取1994-2010年中国农产品年度出口额,并结合人民币实际有效汇率发现实证结果与想法一致。本文在参考上述相关文献的基础上,结合江苏省农产品的出口现状和特点,通过实证检验,分析人民币汇率波动对江苏省农产品出口的影响。
二、实证分析
(一)变量与数据
相关的研究表明,出口贸易的变动主要受实际汇率的影响,而不是名义汇率。因此,本文人民币汇率水平主要通过人民币实际汇率来衡量。本文选取美元(USD)、欧元(EUR)、日元(JPY)、英镑(GBP)、江苏省农产品出口额(EXPORT)五个变量在2007年1月-2013年10月的月度数据,人民币汇率中间价采用1美元、欧元、日元、英镑折合成人民币即期平均数,数据来自国家外汇管理局官方网站,通过每日汇率中间价计算所得出的每月的平均汇率。江苏省农产品出口额数据来自江苏省商务厅官方网站公布的《江苏省对外贸易统计资料》。
图1是2007年-2012年美元、欧元、日元、英镑兑人民币与江苏省农产品出口的大致走势图,从图中可以看出,随着美元、欧元、日元、英镑对人民币的贬值,江苏省农产品出口额逐渐上升,两者变化呈相反方向。
图1:2007-2012年人民币汇率与江苏省农产品出口额走势
在四个汇率变量中,随着出口额的增加,美元贬值的波动幅度最大,尤其是在2007-2009年期间大幅下降,这段时间内,美国发生严重金融危机,美元对人民币大幅度贬值,在一定程度上增加了农产品的出口贸易量。与美元相反,日元随着出口额增加的变化幅度最小,与出口额的相关性最弱。说明在这段时间内江苏省出口到日本的农产品贸易受到更多非汇率因素的影响,例如贸易摩擦的加剧等相关因素。近年,日本凭借技术上的绝对优势,利用检验检疫、技术标准、认证体系等技术性贸易措施来控制农产品进口量,这些措施对江苏省农产品出口贸易造成了重大损失,导致彼此之间贸易量的减少。由于江苏省出口的农产品总体上都属于劳动密集型产品,在整体环境的影响下农产品出口贸易前景堪忧。
(二)单位根检验
ADF单位根检验,检验结果表明原始数据检验结果,变量拖尾概率P值都大于数值0.1,序列存在单位根,为不平稳序列,但在一阶差分后,变量的检验结果拖尾概率P值都小于0.1, 说明序列归于平稳,因此序列为I(1)。
表1:单位根检验结果
变量
|
ADF检验值
|
1%临界值
|
5%临界值
|
10%临界值
|
检验结果
|
P值
|
USD
|
-2.356115
|
-3.36115
|
-2.898145
|
-2.586351
|
不平稳
|
0.1575
|
D(USD)
|
-3.258379
|
-3.367847
|
-2.899619
|
-2.587134
|
平稳
|
0.0914
|
EUR
|
-1.189887
|
-3.513344
|
-2.897678
|
-2.586103
|
不平稳
|
0.6755
|
D(EUR)
|
-6.551445
|
-3.515536
|
-2.898623
|
-2.586605
|
平稳
|
0.0000
|
JPY
|
-2.741737
|
-3.513344
|
-2.897678
|
-2.586103
|
不平稳
|
0.3323
|
D(JPY)
|
-8.110561
|
-3.528515
|
-2.904198
|
-2.589562
|
平稳
|
0.0000
|
GBP
|
-1.931351
|
-3.514426
|
-2.898145
|
-2.586351
|
不平稳
|
0.3165
|
D(GBP)
|
-5.076027
|
-3.515536
|
-2.898623
|
-2.586605
|
平稳
|
0.0001
|
EXPORT
|
-2.104058
|
-3.514426
|
-2.898145
|
-2.586351
|
不平稳
|
0.2437
|
D(EXPORT)
|
-9.453593
|
-3.516676
|
-2.899115
|
-2.586866
|
平稳
|
0.0000
|
(三)格兰杰因果检验
格兰杰因果是检验统计上的时间先后顺序,并不表示变量间真正存在因果关系。格兰杰因果检验的变量应是平稳的,否则无法进行因果关系检验,而通过上面的ADF检验,我们了解到人民币汇率与江苏省农产品出口额是一阶单整的平稳序列,不存在单位根,满足格兰杰因果检验的基本要求。
表2:Granger因果关系检验结果
原假设
|
滞后阶数
|
F值
|
P值
|
检验结果
|
农产品不是美元的Granger原因
|
2
|
1.80155
|
0.0722
|
接受
|
美元不是农产品的Granger原因
|
2
|
3.84036
|
0.0183
|
拒绝
|
农产品不是欧元的Granger原因
|
2
|
1.63558
|
0.1843
|
接受
|
欧元不是农产品的Granger原因
|
2
|
3.34947
|
0.0405
|
拒绝
|
日元不是农产品的Granger原因
|
2
|
0.89952
|
0.5001
|
接受
|
农产品不是日元的Granger原因
|
2
|
1.73811
|
0.1049
|
接受
|
农产品不是英镑的Granger原因
|
2
|
1.71772
|
0.0859
|
接受
|
英镑不是农产品的Granger原因
|
2
|
3.77547
|
0.0275
|
拒绝
|
格兰杰因果检验结果在5%的显著性水平下可以认为因果关系显著,从表2可看出,美元、欧元、英镑汇率波动与出口额之间存在单向因果关系,即美元、欧元、英镑汇率波动是农产品出口额变动的格兰杰原因,而农产品出口额不是汇率波动的格兰杰原因。相比其他三种汇率,日元汇率波动与江苏省农产品出口额间的因果关系较弱,在10%的显著性水平下两者存在格兰杰因果关系,可见江苏省出口到美国、欧洲地区的农产品贸易额受汇率波动的影响大,而中日之间的农产品出口贸易结构存在特殊性,汇率波动不能明显带动农产品出口的变化。整体而言,江苏省农产品出口额在美元汇率波动的影响下变化程度最大。而美国作为江苏省农产品出口贸易的传统市场,2012年江苏省出口到美国的农产品贸易额为4.62亿美元,占全省出口的15.1%,两国之间的贸易量非常大。另外由于人民币汇率采用有管理浮动汇率制度,主要以外汇市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节。货币篮子以美元为主,美元汇率波动与农产品出口额有较显著的关系。同时江苏省的农业生产成本和生产率偏低,技术力量薄弱,相反美国生产成本高,农业技术现代化,彼此的农产品贸易存在较大的互补性。
相比较美元,江苏省农产品出口受欧元、英镑兑人民币汇率波动的影响较小,这主要是由于相对于美国,欧元区的贸易量明显较小,而且目前我国的汇率制度,使得欧元和英镑兑人民币的稳定性不如美元兑人民币,这也对江苏省与欧盟的出口贸易产生较大的影响,不利于彼此的贸易平衡发展。
表3:2011-2012年江苏省农产品出口主要市场完成情况(单位:万美元)
主要市场
|
2011
|
占比%
|
2012
|
占比%
|
亚洲
|
151062
|
53.7
|
168004
|
54.8
|
欧洲
|
51661
|
18.4
|
53070
|
17.3
|
欧盟
|
43912
|
15.6
|
43833
|
14.3
|
北美洲
|
47475
|
16.9
|
51927
|
16.9
|
美国
|
44138
|
15.7
|
46213
|
15.1
|
非洲
|
7072
|
2.5
|
7616
|
2.5
|
资料来源:江苏省统计年鉴,2013年
表3即2011-2012年江苏省农产品出口地区的分布情况,从中可看出,江苏省农产品主要出口到亚洲、欧洲、北美洲,2012年在全省出口总额中占比分别为41.97%、25.37%和21.34%,贸易结构持续化,其中亚洲是农产品出口贸易的第一大市场,而且贸易量逐年增加。欧洲由于欧贷危机,2012年的出口量有所下降但总体稳定,贸易量依然很大以园艺产品为主,如植物花卉和蔬菜,占据该类农产品的34%。美国的农产品出口市场非常稳定,近几年出口贸易额占据了北美洲的90%以上,2012年增长了4.7%,增幅不大但都有所增长,主要是肉类产品和水产品,在该类农产品中所占比重是39%。近几年江苏省的农产品出口贸易新兴市场也发展迅速。
五、政策建议
(一)基于政府的角度的对策
外汇管理方面,政府应积极采取相应的措施来减轻汇率升值带来的损失,缓解人民币升值给农产品出口的压力。积极稳步推进汇率机制改革,良性汇改是一个循序渐进的过程,要与社会经济发展相适应,且在可控的原则下稳健、小幅度的进行调整,避免一蹴而就。汇率是影响市场价格的关键因素,对于国内外市场资源的配置起决定性作用,为此应加大市场决定汇率的力度,扩大汇率浮动幅度和浮动弹性,提高人民币汇率形成的市场化程度。同时,促进外汇市场的发展,目前我国外汇市场还处于发展的初期阶段,外汇交易的许多方面受到政府的干预,市场竞争不完全,资源配置效率低下,因此提高外汇市场的开放度就显得尤为重要。
农业方面,近年来江苏省政府陆续出台了一些惠农政策,如农作物良种补贴、取消农业税、粮食最低收购价格等,提高了江苏省农产品出口的国际竞争力。为进一步发展农业,政府应加大财政投入力度和补贴力度,制订实施更多的支农惠农政策,并保障政策的具体落实。利用工业反哺农业,加强对农业的间接扶持,通过培养农村人力资本和推进技术的开发与推广,来增强农业发展的后劲。同时,加快农村金融服务体制改革、制度创新,推动新型农业现代化建设。江苏省农产品主要出口蔬菜、水果、粮食制品、水产品等,相比其他农产品,该类产品属于副食品且收入弹性较高,随着经济的高速发展和更开放的对外贸易,收入已成为衡量农产品出口的主要因素。而这些出口产品主要属于劳动集约型产品,市场需求度低,产品质量差。为此,政府还应推动农产品出口企业优化农产品生产结构,鼓励发展深加工产品,降低农产品出口依存度,使江苏省农产品出口由数量型转向质量型,劳动集约型转向技术型,实现经济效益最大化,提高农产品出口国际竞争力。
(二)基于企业角度的对策
汇率波动会引起江苏省农产品出口价格和出口数量的变化,而人民币升值则会提高农产品出口价格,降低出口量,在一定程度上给企业出口带来直接的损失。为此,农产品出口企业应在生产经营的建立汇率风险防范机制,加强汇率风险意识,扩大企业风险规避的途径。同时,主动运用贸易融资、外汇理财产品、人民币衍生等金融避险工具,从根本上加强企业管理,不断提高自身抗风险能力。加强对外汇储备管理人才的训练和提拔,以准确预测汇率变动的趋势,促进农产品的出口业务。除此以外,农产品出口企业还要不断提高农产品出口质量,扩大出口贸易,更新生产设备,加快调整产品结构,最重要的是增强内在竞争力,不断创新。例如打造江苏省特色农业品牌,以适应现代化生产的需要,从而减少汇率波动对出口企业带来的不利影响,在竞争激烈的市场上占有份额。
农产品是江苏省极其重要的产业,它的发展会带动江苏全省的经济发展,汇率作为农产品出口的主要影响因素,正确判断汇率对农产品的影响至关重要,这对于政府完善汇率制度,农产品出口企业改善生产和经营结构有着重要的意义。
参考文献
[1] Ian,Sheldom,McCorriston. Exchange Rate Uncertainty and Agriculture Trade[J]. American Agriculture Economics Association,2002,(11)
[2] Jaime,John.Exchange-Rate Effects on China’s Trade:An Interim Report [J].FED International Finance Discussion Papers, 2006, (5)
[3]Marilyne, Jane.To What Extent Do Exchange Rates and their Volatility Affect Trade? [J]. OECD Trade Policy Working Paper,2011, (119).
[4]李圣君,孔祥智.人民币升值对农产品进出口的影响[J],经济理论与经济管理,2010(12)
[5]苑林娅.人民币升值对农业进出口贸易的影响[J].农业经济问题,2010(4):
[6]孙悦,袁晓娜.人民币实际有效汇率对中国出口贸易的影响[J].经济研究导刊,2012,(3)
|