张鹏翔  融鑫 河北金融学院

基金项目：2018年河北省国家级大学生创新创业训练计划项目，京津冀文化产业金融生态模式构建研究(201811420001)

摘要：文化产业发展潜力很大，但是对于资金的需求也十分的巨大，大部分的文化产业具有无形资产多、有形资产少、回报的周期非常长、风险十分的高和难以预测评估实际的市场价值等特点，因此，文化产业如何融资以及金融机构如何提供支持成为了我国当前文化产业发展的一个重大难题。京津冀文化产业的发展，对金融需求十分大。融资难是制约其发展的最大的障碍。文化产业融资难原因许多，相关金融服务体系建设不完全，不确定性导致投资者不多。文化产业自身创新力度不足，技术含量低，难以达到投资者预期的附加值。金融服务体系健全与文化产业发展应是相辅相成，服务体系健全对于文化产业的融资起到了较大作用，京津冀文化产业对金融需求，体现在对融资问题的解决。满足京津冀地区文化产业的金融需求，则是促进京津冀地区文化产业持续发展的关键。

关键词：京津冀地区；文化产业；金融需求

中图分类号：F832.7    文献识别码：A   文章编号：1673-5889（2019）28-0000-02

一、引言

当今时代，一个国家的软实力慢慢的成为了可以影响一个国家综合实力的关键因素，而提升软实力的重中之重就是大力发展文化产业。文化产业以其巨大的社会和经济价值得到了各个国家和地区的高度重视，很多地区为了推动本国文化产业的发展进而促进本国的软实力增强，都已经将文化产业设为了本国的战略产业大力发展，我国也采取了各种措施来大力发展文化产业。近几年，我国出台了一系列的文件来规划我国的文化产业，如《文化产业振兴规划》和《国家‘十一五’文化发展规划》这些文件明确指出了中国文化产业的发展方向和具体措施。虽然文化产业发展潜力很大，但是对于资金的需求也十分的巨大，大部分的文化产业具有无形资产多、有形资产少、回报的周期非常长、风险十分的高和难以预测评估实际的市场价值等特点，因此，文化产业如何融资以及金融机构如何提供支持成为了我国当前文化产业发展的一个重大难题，如何满足京津冀地区文化产业的金融需求，则是能否促进京津冀地区文化产业持续发展的关键。

二、京津冀文化产业需求的特点

京津冀地区是中国最具活力的文化区之一，以其丰富的文化底蕴和鲜明的文化特色而闻名。最近几年，三地文化产业发展各有优势和特点：北京市不仅在人才、发展技术、经济等方面的文化生产要素十分的发达，而且文化的资源也很充沛，一直以来都是京津冀地区乃至全国文化产业发展的领航者。由我国文化部文化产业司和人大联合发表的中国各个地区的文化产业指数表明，北京市的文化产业综合指数已经连续多年第一，仅仅稍微逊色于2015的上海。北京的文化产业不仅在各种艺术业、新闻媒体业、影视传媒业、旅游业和广告业等各个传统领域具有很大的优势，它在数字动漫、新媒体和创意设计等新兴文化产业也非常发达，并在外围形成了强大的传播效应。 2014年，北京文化产业增加值2826.3亿元，占首都国内生产总值的13.2％，仅次于中国金融业。其中动画和游戏产业的产值同比增长了69%，占全国动画和游戏产业的三分之一的产值。

天津具有明显的地理优势：它环绕着渤海。便利的海运和机场条件为高端文化设备制造业的发展提供了非常有利的条件。同时，天津具有自己的特色的文化产业，如津派民俗文化、广告会展业和互联网产业的优势十分明显，产业环节主要集中于内容上进行改革创意、对于内容进行发布和展览、对于内容进行加工并复制等领域。

河北省的历史文化源远流长，目前已经形成了自己特色的文化产业，主要从事文化用品的制造、运输和销售、文化读物的出版与发行、著名历史遗迹的旅游、文化娱乐服务等行业等，而且这个特色文化产业的关键主要集中在文化产品的生产、复制和销售等环节，在文化制造业等方面具有十分巨大的发展潜力。

统计数据显示，近年来，北京，天津，河北的文化产业增加值和总量逐年增加。例如，2013年，北京，天津和河北的文化产业增加值达到4426.7亿元，占全国文化产业增加值。 20.7％，而珠三角地区的文化产业在中国的重点文化发展领域有所增加。加值约为2706亿元，约占全国的12.6%，长三角地区文化产业增加值约为4880亿元，占全国的22.8%。所以京津冀地区的文化产业发展速度在全国也属于领先的地位。

三、京津冀文化产业的需求

（一）文化产业的融资需求

文化产业是我国新的经济增长点，但其发展过程中遇到诸多阻力，总结文化产业融资困难的原因主要有以下几点。

企业规模不大，集中度弱。首先，文化产业内部企业规模比较小，产业内部结构分散，集约化程度低。融资需求同时具有“短、少、频、急”四个明显的特点，因此大多数投融资机构都比较谨慎。文化产业投资者基于这些不确定因素导致他们多了诸多顾虑，从而文化产业融资十分困难。

轻质资产抵扣，担保力度不足。传统企业是以投入大量资金规模化生产的模式，与传统企业相比，具有竞争力的文化企业的核心资产是创造性关系资源，品牌价值，人力资源和价值观的轻资产。中国的相关评价体系并不完善，无形资产评估还没有一个比较完善的体系。相关的知识产权的抵押制度也处于起步发展阶段，尚不完善、专业性的文化保险机构和融资担保的相关机构缺少、多元化融资渠道和风险投资平台缺乏等不利因素的影响下，大多数文化产业被排除在融资体系之外，尤其是一些中小文化企业收益的不确定性和相比较大的文化产业的弱抵押性更是难以融资。

文化产业创意开发的硬件条件不足。文化企业融资困难的主观因素源于缺乏内部竞争力。其中，产业顺序不符合政策要求，相关带的使用量小，市场前景不可预测，技术含量低，附加值低，使文化企业缺乏政策鼓励。

（二）金融模式体系有待健全

现阶段，我国文化产业正处于发展阶段，限制其发展的主要原因则体现在金融支持力度小。文化产业对财政支持有强烈需求。金融机构需要从多维视角分析文化产业群体的特征。以有效该方法分析了文化产业融资的风险，建立了财政政策支持系统，运营支撑平台，组织支持模型和创新视角。金融模式支撑条件为一体的适应性的金融服务体系，这将是支持、推动文化产业成长的重要举措。

（三）对文化产业的需求大

统计数据显示，近年来，北京，天津，河北的文化产业增加值和总量逐年增加。2015年，北京市文化产业增加值3179.3亿元，天津市文化产业增加值712亿元，河北省文化产业增加值1714.2亿元。文化产业已经成为新经济发展的动力，经济增长对文化产业发展的需求是不可或缺的，文化产业作为文化产业的新的经济动力，在发展中遇到了许多障碍。

四、解决融资困难相关对策

（一）多渠道加大融资支持

通过多元化渠道加大融资支持力度，对金融资本和文化经济资源的融合来说有着至关重要的作用。基于此基础，财政部门不仅要全面加强资金支持力度，同时还应积极的拓宽筹资机制，促进文化经济资源与金融资本融合，进而促进公共文化基础的建设以及文化产业的良好发展。而且依靠机构融资与银行信贷，难以满足文化产业链条上企业需求，放宽门槛，吸引文化产业领域战略投资者，构筑更加多元、高效的投资体制也是重要的手段。

（二）转变发展方式，提升融资竞争性

文化产业是应网络时代、知识时代共同作用下的新的发展模式，但是，由于缺乏市场和行业薄弱，大多数中小型文化企业相对滞后。有必要通过改革来改变发展机制。一方面，加快文化产业与金融一体化的步伐。另一方面，对企业的结构进行重整优化，建立与市场经济相契合的发展模式。

（三）提升品牌竞争力，促进与市场接轨

我们要想发展文化经济，树立良好的品牌竞争力，应充分把握文化市场，全面加强对资源要素的创意融合，进而开发出具有竞争力的文化创意产品，促进文化经济产品品牌效应的提升。明确界定文化企业的市场定位，准确把握文化产业的特点，建立符合文化企业融资需求特征的特许金融机构。协调组织设置和业务处理。特许经营组织在发展文化金融时应突出“专业化，精准化”的优势。加快金融运营支撑平台的多元化，与国际成熟的文化金融模式相比，金融运作平台也是制约中国文化产业融资发展的一个因素。

（四）强化投融资信息传递平台

文化产业及时获取信息至关重要。大部分文化企业规模小，业务多，有些支持政策无法及时学习。政府应加大文化产业投融资信息交流平台的力度，使相关企业能够快速找到企业所需融资政策的相关信息;此外，信息服务可以根据地区文化进行，这一点更为重要，信息可以直接从官方渠道传送给负责人。

五、结论

文化产业以其巨大的社会和经济价值得到了各个国家和地区的高度重视，很多地区为了推动本国文化产业的发展进而促进本国的软实力增强，都已经将文化产业设为了本国的战略产业大力发展，我国也采取了各种措施来大力发展文化产业。而京津冀地区是中国最具活力的文化区之一，以其丰富的文化底蕴，丰富的文化内涵和鲜明的文化特色而闻名。三地的文化产业发展各有优势和特点。统计数据显示，近年来，北京，天津，河北的文化产业增加值和总量逐年增加，处于了全国的领先地位，所以京津冀地区的文化产业发展成了重中之重。

京津冀文化产业的发展，对金融需求十分大。融资难是制约其发展的最大的障碍。文化产业融资难原因许多，相关金融服务体系建设不完全，不确定性导致投资者不多。文化产业自身创新力度不足，技术含量低，难以达到投资者预期的附加值。

金融服务体系健全与文化产业发展应是相辅相成，服务体系健全对于文化产业的融资起到了较大作用。京津冀文化产业对金融需求，体现在对融资问题的解决。满足京津冀地区文化产业的金融需求，则是促进京津冀地区文化产业持续发展的关键。

参考文献:

[1]张晓星.京津冀文化产业协同发展研究[J].人民论坛,2016（11）.

[2]吴琼.文化经济视域下文化资源资本融合的实践路径[J].求实,2014(5).

[3]刘君敏.京津冀文化创意产业协同发展的新路径研究[J].艺术科技,2018，31(06).

[4]许立勇.京津冀协同不能承受文化之轻[N].光明日报,2015年09月17日14版.

[5]曹辉.文化产业大发展的金融支持系统研究[J].北方经贸,2012(8).