TAG标签 | 网站地图 现代商业杂志社-国内统一刊号:CN11-5392/F,国际标准刊号:ISSN1673-5889,全国中文流通经济类核心期刊
热门搜索:跨境电商 构建 存在的问题及对策 大学生 互联网 财务管理 信息化 目录 大数据 现代商业杂志

金融视线

当前位置:主页 > 文章导读 > 金融视线 >

金融经济创新发展的影响因素及解决对策

2021-04-21 17:15 来源:www.xdsyzzs.com 发布:现代商业 阅读:

余国峰 浙江浙矿重工股份有限公司

摘要:随着我国经济的发展,金融在经济中的地位越来越重要。金融发展创新已成为当今世界金融发展的一个重要特征。金融创新即在金融要素组合重排的过程中推动相关金融产品的发展,创建一个新的金融环境,调整金融体系,摒弃传统金融体系,调整金融机制与经济利益的融合,促进金融业创新。然而,金融业的创新受到诸多因素的影响。文章从我国金融经济的发展情况着手,进一步研究其创新发展的关键影响因素,从而需求科学的金融创新发展策略。

关键词:金融业;经济发展;创新因素

虽然我国近些年的经济发展较为乐观,但是我们的金融业发展速度逐渐减缓,无法与高速增长的经济效益双效结合。现阶段,这种现象并不明显,也没有表现出十分重大的危害,但是在未来长期的发展进程中,由于金融业创新能力的不足,导致金融发展迟缓,很可能危及我国的经济本体。因此,笔者认为有必要在发展经济中突显金融创新的优势。首先,创新金融经济能够使得当前的金融市场扩大,并提高市场占有率。因为传统的金融产品所针对的主体范围小,无法突显社会的根本需求。实际上,有很多中低收入阶层的群众,同样具有投资的潜力,而金融业往往忽视了这些人群的购买力。其次,创新金融产品,能够在一定程度上改变产品的特征,进而吸引更多投资客户,通过增加金融产品的选择性,能够满足更多客户的需求,扩大市场规模。最后大规模的金融产业能够帮助企业再次投入市场,为生产提供更多的资本,实现刺激市场发展的目的。

一、我国金融经济的发展状况

我国的金融经济发展有赖于科学技术的发展,在技术的支撑下,金融业得以更加系统化和产业化,从而完善金融市场体系,能够更加科学的高效的运作。但是不可避免的是相应的金融风险,即使是科学技术手段干预,也难以完全规避金融市场内存在的风险。因此,当务之急是通过对金融体制、管理、机构等多个金融行业的改革,使金融产品从数量上提高到质量上,提高金融经济的效率和安全性。

(一)金融经济结构不合理

随着我国金融业的快速发展,我国的金融体制和管理也出现了一些问题。金融经济一开始只注重数量,而不注重质量的发展。因此,金融业中存在着许多虚假成分和金融风险,导致金融经济结构不合理,金融经济风险的存在不利于我国金融经济的发展。由于我国市场经济环境发生了巨大变化,与改革开放前的市场经济氛围早已不同。但在经济发展初期,我国经济发展仍处于粗放型增长的范围,这必然导致金融业存在潜在风险。其中最常见的就是经济结构的不协调,这将直接影响中国在世界金融业中的竞争力。

(二)财务经济管理体制不健全

现代科学技术已广泛应用于金融业。金融经济实现了经济的现代化和信息化,实现了金融交易载体和操作的网络化,实现了金融交易的跨区域发展。在金融经济快速发展的同时,也存在着非常高的风险。传统的财务经济管理制度明显无法与科学技术高效配合,因而需要在科技的基础上对财务经济管理体系进行补充性构建,提高管理效用,提高金融业的安全性。

(三)金融经济技术落后

我国的各方面技术都在改善,建立在科学技术的基础上,金融经济技术也有了较大的改观。但是相比于西方发达国家,我国的金融经济技术还是比较落后。主要表现在对风险因素的掌控上,例如,我们的科技实践水平较低,金融经济运用的体制科学性不足等,这些都严重阻碍了金融产品的创新性发展。此外,这些技术如果无法及时突破,还能在金融服务和金融体制建设方面造成较为严重的影响。

(四)政府政策支持不足创新缺乏动力

中国的法律法规体系不完善,这有赖于长期的封建社会。长期以来,我国的立法源于封建专制统治,保护统治者的最高权益。我国民主起源较晚,现代法律法规也不完善。相比之下,经济法的制定尤其不完善。国际经济背景瞬息万变,难以制定相应的法律法规。许多与金融业相关的政策都是以政策意见书的形式发布的,而不是相应的法律文件。因此,很难对许多金融事件下定义。缺乏合规性导致大量信息披露。政府的态度还不明朗。因此,金融业的发展举步维艰。因此,金融创新缺乏法律的承认和认可,也没有相应的法律约束和法律保障。因此,许多被利用的歪路也被当作创新。同时也没有法律上的创新激励政策,导致整个金融业的创新能力低下。创新热情不高。

(五)工作人员能力问题

许多人才的综合素质已不能满足金融经济发展的需要。虽然他们有扎实的理论基础,但在实践中需要具备多种能力,如对市场变化和营销能力的洞察力等。我国金融业起步较晚,都是通过理论学习获取相关知识,没有形成完整有效的体系,很难对整体做出正确的指导。我们从西方国家学到的只是肤浅的内容。我们不能完全理解其深层含义。员工自主创新能力低。基本上,他们通过向别人学习来帮助自己。在这种情况下,国际社会很难取得优异的成绩。

二、影响经济金融创新的元素

(一)政治因素

随着世界经济格局的发展,各国开始将金融纳入政治制度管理,努力通过立法、司法等法律手段促进金融业的进步和发展,实现对金融业的管理和监督。国家法律对金融业进行了有效的限制和监督。因此,其监管单位应结合我国的实际发展和有关部门的管理规定,划定金融机构的经营范围。虽然各国的金融体系存在一些差异,但其制定理念是相似的。我国政治、法律对金融业活动范围的限制,势必影响金融业交易的选择,甚至造成多行业领域交叉经营的现象。同时,利率管制的政治因素也是影响金融业的重要因素之一。我国利率管理问题严重影响了金融业的发展和创新,阻碍了金融市场的发展。再加上市场管理因素的制约,我国金融发展正面临着巨大的改革与转型。

(二)意识形态因素

中国自古以来奉行高度集中的经济管理模式,对经济发展产生无形的不利影响,对商品货币起到了非常负面的作用,从而形成了效率低下、执行不力的金融发展模式。随着市场经济的技术进步,科学技术实现了质的飞跃,人们的思维开始受到世界思维的极大冲击,也改变了自己的货币价值观念。然而,由于传统经济观念的制约,大多数领导者在金融经济发展中由于固定的模式而丧失了创新意识。由于对金融业的误解,大多数人认为金融业的出现会削弱我国的社会主义性质,从而降低金融业的监管能力。这些意识形态上的认知偏差,都是由于对金融业的忽视,制约了中国金融经济的发展和进步。

(三)行业风险因素

金融业的创新必然会导致金融市场的动荡,这也会导致一些人盲目创新,从而影响他们识别风险的能力。经济的大幅波动将直接影响到金融业的发展,而金融业的发展必然以金融创新为基础,从而导致行业风险的增加和金融市场的稳定。

(四)技术因素

市场经济本身就是信息经济。信息传输主要是现代技术和设备。金融信息化对金融创新具有重要意义。20世纪60年代,微电子技术得到广泛应用,促进了金融业信息处理的速度和能力,抵消了金融交易的成本。此外,金融沟通是在全球范围内进行的。目前金融业务已基本实现机械化经营和半自动化经营。现代科学技术对金融经济的发展和创新具有重要意义。在金融领域,电子技术、计算机技术和通信技术的结合,将提高金融业务的处理速度和效率,降低金融交易和服务的成本,快速收集和传播金融信息,改变原有的商业模式,并不断变化运用新技术促进金融经济创新

(五)制度会影响金融和经济创新

国有控股银行的金融经济如果存在一定程度的金融垄断问题,将不利于其他商业银行和证券、保险业的发展,租赁和依赖产业。由于缺乏制度保障,这些商业银行和证券、保险、租赁和依托行业的资金实力较小,产生的风险无法分散导致自身风险。在未来的发展中,要不断完善金融体系,加强对金融领域的监管,政府也要开放对金融业务和金融市场的监管。随着市场经济的发展,信用货币越来越受欢迎,在金融市场中发挥着越来越重要的作用。金融产品和金融交易的发展促进了证券、保险、租赁、投资等新生事物。同时,在金融体系监管方面,利率市场化促进了金融产品和服务的转型。落后的金融管理体制会使金融市场经常存在管理漏洞,不利于金融市场秩序的稳定。利用非法手段谋取国家利益的问题严重制约了金融经济的发展。

三、推动我国金融经济发展创新的措施

(一)完善金融行业内部的体制机制

企业或行业的体制从表面上看是可有可无的,因为这多半只是一个形式性的东西,很多时候还会随着人和事物的发展而改变。但是这也是决定一个企业能够稳固而长期发展的关键因素,科学完善的体制机制需要结合法律和事物的发展规律去制定,否则就会违背人性。因此,完善金融行业的内部体制,首先需要在行业内部明确法律规范,在合法的前提下建立金融经济的运行机制。其次,内部发展体制的建立不仅需要结合时代的特色,更需要建设者拥有长远的眼光,预判到未来的时代发展潮流。最后,金融经济产业的稳固发展,要结合其自身的发展规律,综合考虑多方面的影响因素,提出完备的抵御体系,防止内部腐化。由此可见,虽然体制上的完善只是一个形式上的东西,但是自古以来无规矩不成方圆,形式与内容的同等重要的,金融产业的发展,有赖于科学的业内体制建立。

(二)加快市场化进程

无论是我国的科学技术研究还是金融产业的发展,面临的最大问题还是市场化。虽然我国许多金融企业都意识到了传统方案的弊端,也都致力于改善,但是诸多的改革理论并不适用于每一个金融企业,市场化的进程十分缓慢。这也是我国的金融产业仍处于较低的水平的原因之一。因此我们需要致力于加快市场化进程,让科学的金融理论有效的运用到金融产业的实际发展中,为金融产业的发展提供动力,而不是纯粹的纸上谈兵。尤其是在经济全球化的大背景下,市场化的要求愈加强烈,我们需要通过市场化来改善金融产业的处境。虽然创新是我们快速发展的动力,但是如果没有市场化,任何创新都将毫无意义,推动市场化发展,本身就是创新的一部分内容。

(三)加强对业内人员的素质培养

在任何产业的发展中,人都是一个核心要素,企业的劳动力源于业内人员,因而人员素质在一定程度上能够决定企业的发展,尤其是在金融业这个服务型行业中。当然,金融产业的人员素质不仅体现在服务上,企业的核心发展动力还是创新。那么创新的动力来自于哪?当然是创新型人才了,归根结底,人才是金融产业发展的一个重要元素,因此企业对人才的培养要求能够从侧面反映一个企业的真正实力。在加强人才素质的培养可以从两个方面出发,其一是加强业内人员的从业能力,提高他们的服务水平、创新意识和业务能力等,提升企业的形象,在业内树立良好的口碑。其二是注重人才素质的养成,对他们进行思想上的培养,加强他们的心理健康,提高他们感知工作幸福的能力,树立社会主义核心价值观。从当前的金融产业人员现状来看,在传统的人才培养模式下,虽然能够满足企业的基本发展要求,但是缺乏相应的科学态度和意识。他们缺乏运用科学技术的能力,这成为了他们致命的缺点,如果能够结合科学技术,在人才培养中灌输技术知识,为他们提供更多接触外界的平台,他们将具备更强的业务能力,能够真正意义上的成为高素质人才。而人员能力的提升能够给金融产业带来无限的发展动力,为创新产业提供生命源泉。

(四)建立健全财政经济体制

中国作为金融业发展的重要前提和基础,应重视经济体制的建立。要从金融经济体制入手,努力为金融业发展营造健康、积极的环境,实现对金融市场的有效监管。合理的监管措施可以确保在金融市场危机中第一时间找到相应的负责人,结合金融市场的实际情况,转化金融风险,确保金融市场的安全稳定。同时,对金融市场中的违法行为要及时处理并给予一定的处罚,以规范金融业的经营行为。另外,在处理金融问题的过程中,要根据我国的实际情况,顺应我国社会发展的需要,促进我国金融经济的进步。

(五)培育金融创新精神

创新作为社会各部门发展的关键力量,对金融业也至关重要。金融业要想实现发展和创新,就必须提高自身的创造力。技术人员要从自身能力出发,实现科技创新与金融发展的有机渗透和融合,推动金融产品和服务的创新发展。金融业要定期对相关人员进行培训,鼓励他们了解金融业发展的新格局,提高金融应对能力,提高金融市场进步效果。

(六)加强技术研究

金融业和其他社会产业一样,需要更先进的技术作为支撑。因此,只有足够的科学技术才能有效地支持金融业的发展。技术人员要努力开发创新型金融产品,积极吸收国外先进的金融技术,从而丰富自己的金融经济发展经验,努力创造中国的金融技术。结论:综上所述,随着我国社会经济的不断进步,金融在市场发展中的比重越来越高。当今世界,金融发展创新已成为世界金融发展最显著的特征之一。为了更好地促进金融经济的发展和创新,必须从多方面入手,不断向市场注入新鲜血液,从而巩固金融和经济发展的基础。

(七)金融经济制度完善

制度是任何行业发展的前提和科学的指导。首先,要完善法律法规的内容。如果出现违法情况,可以保护自己的合法权益,让广大投资者更加放心。二是加大处罚力度,要能起到警示作用,让法律不能触碰底线。最后,在处理具体问题时,一定要结合我国的实际情况,不能直接照搬外国的法律。最终结果不合理,可能损害相关人员的利益。法律不应一成不变,而应紧跟时代发展步伐,不断优化创新,为金融业的创新保驾护航。

四、结语

综上所述,金融业在经济发展中发挥着重要作用,其创新受到多种因素的影响。为了解决这一问题,必须采取有效措施加以改进。因此,要从制度、技术、精神等方面入手,减少漏洞,加快金融经济创新。虽然金融经济能够在技术的发展下赢得一线生机,但制约金融经济发展和创新的因素仍然很多,这是我们不能忽视的。要全面认识现代金融经济的发展和金融经济改革,改变传统的落后观念。建立健全金融经济体系,及时将先进科学技术与金融领域相结合,促进金融经济发展和创新,提高我国金融业在国际市场上的竞争力。未来的发展必须与国际接轨,不断增强自身实力,使我国金融业拥有更大的优势,提高其在世界上的竞争力,让金融业创造更大的经济价值。

参考文献:

[1]胡婷雅.解读影响我国金融经济发展创新的因素[J].低碳世界,2017,04(22):248-249.

[2]李保政.浅析影响我国金融经济发展创新的因素[J].现代商业,2017,02(15):98-99.

[3]白云凤,宋玉杰,张鹏程.浅析影响我国金融经济发展创新的因素[J].内蒙古煤炭经济,2017,07(01):32+70.

[4]李瑜.我国普惠金融发展水平及影响因素分析[D].东北财经大学,2016.

[5]杨德勇,田园.区域差异视角下我国金融排斥的测度与影响因素分析-基于四大经济区域的划分[J].北京工商大学学报(社会科学版),2013,28(06):81-88.

[6]张志远.后金融危机时代我国金融监管以及金融风险的博弈研究[D].吉林大学,2013.

相关内容
发表评论