左茜雅

（暨南大学经济学院，广东 广州 510632）

摘要：中国与澳大利亚货物贸易在两国正式建交后迅速发展，现《区域全面经济伙伴关系协定》（以下简称RCEP）的正式签署并实施为中国和澳大利亚货物贸易提供新的规则和交流平台。本文以中国对澳大利亚货物出口贸易现状出发，并运用1991-2020年数据建立拓展的贸易引力模型实证检验出口贸易的影响因素，结果表明是否签订自贸协定与中国对澳大利亚货物出口贸易有正相关关系，我国贸易条件、我国关税水平、澳大利亚GDP与中国对澳大利亚货物出口贸易有负相关关系。基于此，从促进优势产品出口、扩大出口市场、改进贸易条件中的劣势地位、推进RCEP实施进程几方面给出针对性建议。

关键词：RCEP；货物出口贸易；引力模型

一、引言

区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）是东盟在2012年发起的一项协定，由韩国、澳大利亚、新西兰、中国、日本等15个成员国和东盟10国制定。它于2022年2月1日生效。就人口和经济范围而言，它是世界上最大的自由贸易协定。

随着经济的发展和人均收入的提高，澳大利亚对进口商品的需求也在增加^[1]。根据贸易相关部门的统计数据，中国已连续11年成为澳大利亚最大的贸易伙伴、出口市场和进口来源国，合作领域广泛，双边投资存量超过1000亿美元。尽管受到疫情的影响，2022年中国对澳大利亚的出口总额为7882.7万美元，比2021年同期增加了1243.86万美元，同比增长了19%。本文以RCEP签署和实施为背景，从我国对澳大利亚货物出口的角度，分析影响中国对澳大利亚货物出口的因素，为我国对澳大利亚货物出口的政策及RCEP后续推进的制订提供一定的借鉴意义。

二、RCEP背景下中国对澳大利亚货物出口贸易现状

在推进RCEP签署的过程中，基于更加完善的贸易规则和经贸合作平台，中国与澳大利亚的贸易关系日益紧密。本文着重全面了解中国对澳大利亚的商品出口情况，包括贸易量、产品结构和市场份额。

（一）出口商品结构长期不均衡

本文采用《国际贸易标准分类》SITC(Standard International Trade Classification)的标准，通过选取2017年至2021年中国对澳大利亚货物出口商品种类来分析出口产品构成。

表1   2017-2021中国对澳大利亚出口商品构成    单位：亿美元

数据来源：UN Comtrade Database网站  https://comtradeplus.un.org

如表1所示，中国向澳大利亚出口商品中排前几位的分别是机械和运输设备、各类制成品、化学及有关品，我国主要向澳大利亚出口劳动密集型产品。

在2017至2021年中，除了未列明的化学及相关品之外，机械和运输设备、各项制成品等货物出口均连续增长，同时中国向澳大利亚出口的各类产品占总货物出口比重无较大变化，产品结构不均衡长期存在，出口产品种类高度集中，从而导致风险集聚。

（二）中国在澳大利亚货物进口贸易对象国中占首要地位

在所有的RCEP成员国中，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，中国出口货物在澳大利亚进口货物贸易中的占比也在一定程度上反映了双方贸易的情况。除中国之外，日本、美国、德国、新加坡等都是澳大利亚的主要贸易国。

 数据来源：World Integrated Trade Solution网站 https://wits.worldbank.org

图1    澳大利亚向主要进口国的进口额占比

图1显示了澳大利亚向主要进口国的进口额在澳大利亚进口贸易总额中的比重变化。可以发现，在2012—2020年之间，中国始终是澳大利亚最大的进口国，且进口额比重远超其他国家，澳大利亚向中国进口货物所占的比重增长了13个百分点，中国作为澳大利亚最大的贸易伙伴，在澳大利亚国际贸易领域发挥着重要作用。

（三）中澳双边贸易结构互补性较强

贸易结合度指数亦称为贸易强度指数，1947年由经济学家A.J.Brown提出，后经Barkley、Kojima等人完善^[2]，其计算公式如下：

Tab=(Xab/Xa）/（Mb/Mw)^[3]                                         （1）

其中，Tab表示中国和国之间的贸易结合度指数，Xab表示中国向澳大利亚的出口额，Xa表示中国的出口总额，因此（Xab/Xa）代表中国对澳大利亚的出口占中国出口总额的比重，反映的是中国的出口能力；Mb表示澳大利亚国的进口总额，Mw表示世界进口总额，因此（Mb/Mw）代表澳大利亚的进口总额占世界进口总额的比重，反映的是澳大利亚的进口能力。若该指数大于1，说明中国与澳大利亚在贸易上存在着密切的关系，即中国对澳大利亚的出口依赖程度比较高^[4]。

表2   中国对澳大利亚贸易结合度指数

数据来源：根据UN Comtrade Database计算得出

由表2可知，中国对澳大利亚的贸易结合度指数高于1，且呈现增长的趋势，说明中国与澳大利亚在货物贸易领域联系紧密，中国向澳大利亚出口机械和运输设备、机电、纺织等各类制成品，中国向澳大利亚进口以矿产品为主，还有贵金属及原料等，中澳两国进出口货物前几位产品完全不同，说明两国贸易产品互补性较强。

三、RCEP背景下中国对澳大利亚货物出口贸易影响因素的实证分析

RCEP背景下，基于中国对澳大利亚的货物出口贸易现状的分析，澳大利亚是中国重要的贸易伙伴，两国贸易潜力有待进一步的发掘，并缩小我国进出口贸易中的长期逆差，促进双方互利共赢。基于前文分析，本章采用贸易引力模型进行分析中国对澳大利亚货物出口贸易的影响因素。

（一）变量说明

贸易引力模型是国内外学者研究影响贸易流量因素的常用模型。20世纪60年代Tinbergen和Poyhonen将牛顿提出的万有引力理论引入到经济贸易领域，用来测算分析贸易双方的经济规模和贸易双方之间的距离对于双边贸易额的影响路径^[5]。

本文对贸易引力模型进行扩展，沿用前文学者们拓展的引力模型，引入中国与澳大利亚贸易条件^[6]、是否签订自贸协定、中国出口关税^[7]三个因素。

表3   变量定义表

通过对各个变量的统计可以明确观察对象的平均水平和波动情况等。表4在对影响中国对澳大利亚商品出口的因素进行描述性统计分析。

表4  描述性统计

由变量的统计性描述结果可知，各变量的标准差较小，数据变化比较平稳。

（四）回归分析

1.单位根检验

 基于时间序列数据，数据的平稳性对于模型的构建是非常重要的，因此本文采用ADF检验^[8]，通过检验可以看出部分变量P值大于5%，时间序列是非平稳，所以再次对原时间序列进行一阶差分。再次一阶差分后结果表明，ADF的检验结果都小于5%，表明差分后的序列是平稳的，结果如下

表5  时序列的ADF检验

2.协整检验

首先确定协整秩，即线性无关的协整向量的个数，结果如下：

表6   协整迹检验结果

从表6中可以得出，只有一个线性无关的协整向量。经检验，该模型所对应的VAR表示法的滞后阶数为4阶，本文采用Johansen的MLE方法估计修正的模型，中国的GDP这一指标前的系数为0，将其剔除后的单位根检验仍表明变量一阶差分后的序列是平稳的，修正的模型结果如下：

表7   协整结果

由上表可将最终回归估计的中国对澳大利亚货物出口额写为：

LnEX=393.0803-14.2241LnG_j+1.8635FTA-2.98161LNT-3.18903LNTERM.     （3）

根据回归结果，各解释变量符号和数值稳定，从回归系数看,澳大利亚GDP的回归系数为-14.2241，表明澳大利亚的GDP与中国对澳大利亚的出口额呈负相关。

是否签订自贸协定的回归系数为1.8635，说明是否签订自贸协定与中国对澳大利亚出口额正相关，签订自贸协定后可以逐步降低关税和非关税壁垒。中澳自贸协定双方主要聚焦消减关税和非关税贸易壁垒，自贸协定的实施推动了两国之间的国际投资，而两国间投资的增加又会推动两国贸易的发展^[9]。

中国出口关税的回归系数为-2.98，表明中国出口关税与中国对澳大利亚出口额负相关，中国出口关税降低，减少了澳大利亚从中国进口的成本，使中国产品在国际市场上更加有竞争力。

中国贸易条件的回归系数为-12.745，表明中国贸易条件与中国对澳大利亚出口额负相关。贸易条件指数是出口的单位价值指数与进口的单位价值指数的比率。贸易条件指数的增加意味着出口的价格在增加，而进口的价格在减少^[10]。中国贸易条件增加意味着中国出口产品相对进口产品的价格增长，导致出口额大幅度下降。

（五）小结

   通过实证分析得出，中国对澳大利亚的出口与自由贸易协定的签订呈正相关，而与澳大利亚的GDP、中国的贸易条件和中国出口产品的关税水平呈负相关。基于之前的分析，本文得出结论，RCEP的实施将在关税优惠和统一原产地规则、海关、检验检疫程序和技术标准下简化货物通关方面改善中国对澳大利亚的出口。

首先，RCEP协议生效后，未来20年，该地区90%以上的货物，包括原料、制造产品，将逐渐达到零关税状态，并与该地区已有的双边FTA相互补充，从而使该地区的总体贸易开放程度得到提升。其次，RCEP首次引入了原产地证明的概念，并适用进口国商定的关税税率，这提高了公司销售战略和物流安排的灵活性，RCEP的原产地规则严格程度明显低于原有双边协定，贸易企业利用RCEP优惠的合规难度更低^[11]。RCEP的成员国比中澳自贸区多，因为累积规则适用的商品来源范围更广，让企业有更多的兼容产品选择。RCEP还有助于促进地区的监管趋同，因为它引入了与CPTPP类似的贸易便利化规则，其海关程序更加便利，从而提高区域内一体化水平^[12]。

四、总结与建议

本文在前文分析基础上提出以下建议：

（一）提高产品附加值，促进优势产品出口

我国出口产品附加值较低，应从产品质量、品牌效应、售后服务三方面全面提高我国优势产品的出口竞争力。我国具有出口价格优势的产品在产品质量上难以和来自欧洲的中高端产品竞争，因此我国生产企业应从技术创新的角度推动制造业高质量发展。

（二）充分利用RCEP规则，扩大在澳出口市场

我国向澳大利亚出口产品结构并不均衡，过度依赖几类产品的存在被其他国家产品替代的风险，所以应扩大出口到澳大利亚的产品种类，分散风险。

（三）促进产业结构升级，逐步改善贸易条件

一国产业结构决定了一国的贸易结构，要改善贸易条件，首先要从出口的产品结构开始改变。应加大产业的转移力度，并加强传统产业的技术和科研投入，推动贸易条件的改进。

（四）积极推进RCEP实施进程

在RCEP协定生效和实施的新形势下，中国应全面落实和利用RCEP协定的开放承诺和条款，采取积极措施，更好地享受RCEP协定的经济利益，促进国民经济高质量发展。

参考文献：

[1]王荣华.我国快递业健康发展的思考——基于京东暂停与申通合作事件的分析[J].中国市场,2021(35):172-173.

[2]田燕梅.中国与澳大利亚双边贸易发展现状及潜力研究——基于引力模型[J].商业经济研究,2016(7):125-128.

[3]徐雅楠,李翠霞,姜冰.中澳自贸协定对中国进口澳大利亚乳制品的影响分析[J].中国乳品工业,2019,47(12):25-28.

[4]马星语,仇燕苹.RCEP框架下中国与主要成员国贸易结合度指数分析[J].时代经贸,2022,19(2):59-62.

[5]曲如晓,韩丽丽.中国文化商品贸易影响因素的实证研究[J].中国软科学,2010(11):19-31.

[6]黄会丹.中国对RCEP国家文化产品出口现状及影响因素分析[D].郑州:郑州大学,2020.

[7]孙宇.RCEP背景下中国对新西兰货物出口贸易的影响因素研究[D].哈尔滨:哈尔滨商业大学,2022..

[8]李俊锋.中澳自贸区的建成对两国经济贸易的影响及对策[J].对外经贸,2017,271(1):4-6+11.

[9]戴翔,宋婕.中国贸易条件变动趋势再考察——基于贸易增加值的新测算[J].贵州商学院学报,2019,32(3):27-37.

[10]孙宇.RCEP背景下中国对新西兰货物出口贸易的影响因素研究[D].哈尔滨:哈尔滨商业大学,2022.

[11]Felbermayr G, Teti F, Yalcin E. Rules of origin and the profitability of trade deflection[J].Journal of International Economics, 2019,121(C).

[12]袁波,王蕊,潘怡辰等.RCEP正式实施对中国经济的影响及对策研究[J].国际经济合作,2022,415(1):3-13.