刘婧

（南京钟山润欣房地产开发有限公司，江苏 南京 210000）

摘要：随着全球范围内对可持续发展理念和企业社会责任的关注度不断提升，ESG（环境、社会和治理）已成为衡量企业综合绩效不可或缺的重要指标。商业地产行业作为经济体系中的关键一环，其ESG表现对投资者决策、消费者偏好以及监管机构的政策导向均产生深远影响。本文深入剖析了商业地产公司在推进ESG实践中所面临的挑战与潜在机遇，并依托坚实的理论框架与丰富的文献综述，系统性地提炼出ESG战略制定的核心要素及有效实施路径。研究最终揭示，通过积极践行ESG战略，商业地产企业不仅能显著增强自身的社会形象与品牌价值，还能有力推动企业向更加可持续、更具长期竞争力的方向发展。

关键词：商业地产；ESG理念；可持续发展

一、引言

在全球化和经济快速发展的背景下，商业地产公司面临着日益严峻的环境和社会挑战。ESG战略作为一种综合性的管理框架，旨在通过环境、社会和治理三个维度的有机结合，推动企业的可持续发展。ESG战略不仅关注企业的财务表现，还强调企业在环境保护、社会责任和公司治理方面的表现，从而实现长期的经济、社会和环境效益。

ESG战略的提出源于对传统企业单一追求经济利润模式的反思。随着全球气候变化、资源短缺和社会不平等等问题的加剧，投资者、消费者和监管机构对企业提出了更高的要求。ESG战略通过将环境、社会和治理因素纳入企业决策过程，帮助企业识别和管理相关风险，提升企业的长期竞争力和可持续发展能力。

对于商业地产公司而言，ESG战略的重要性尤为突出。首先，商业地产项目通常具有较长的生命周期，涉及大量的资源消耗和环境影响。通过实施ESG战略，企业可以有效降低能源消耗、减少碳排放，提升项目的环境绩效。其次，商业地产项目往往涉及众多利益相关者，包括投资者、租户、员工和社区居民等。通过关注社会责任，企业可以提升品牌形象，增强利益相关者的信任和支持。最后，良好的公司治理结构可以确保企业决策的透明度和权威性，降低运营风险，提升企业的整体竞争力。

综上所述，ESG战略不仅是商业地产公司应对当前挑战的重要工具，也是实现长期可持续发展的关键路径。通过将ESG理念融入企业战略和日常运营，商业地产公司可以在激烈的市场竞争中脱颖而出，实现经济、社会和环境的协调发展。

二、ESG理念应用现状分析

1.ESG基本概念

ESG是环境（Environmental）、社会（Social）和治理（Governance）三个英文单词的首字母缩写，代表企业在经营过程中需要考虑的三大非财务因素。环境因素（E）主要关注企业在生产经营中对自然环境的影响，包括能源消耗、碳排放、水资源管理、废弃物处理以及生物多样性保护等。社会因素（S）涉及企业与员工、客户、供应商、社区等利益相关方的关系，涵盖员工福利、多元化与包容性、社区参与、客户满意度以及供应链管理等。治理因素（G）则聚焦企业的内部管理结构和运营机制，包括董事会独立性、风险管理、内部控制、商业道德以及反腐败措施等。

ESG理念强调企业在追求经济效益的同时，必须兼顾环境保护、社会责任和良好治理，以实现可持续发展。近年来，ESG已成为全球投资界和企业界的重要议题，越来越多的投资者将ESG表现作为评估企业长期价值和风险的重要指标。

2.ESG理念应用现状

ESG理念（环境、社会与公司治理）在我国的应用呈现政策驱动、实践深化与生态构建并行的特点，但整体仍处于从“自愿探索”向“规范发展”过渡的阶段。

我国ESG政策可追溯至2003年原环保总局要求污染企业公开环境信息，标志着环境信息披露的制度化开端。2018年证监会修订《上市公司治理准则》，首次将ESG纳入公司治理范畴，为信息披露奠定基础。2022年4月，证监会进一步明确上市公司需在与投资者沟通中涵盖ESG信息，政策约束力显著增强。这一演进路径表明，我国ESG信息披露正从“自愿”转向“半强制”，与国际“强制披露”趋势逐步接轨。

据中国上市公司协会统计，发布社会责任报告的A股公司数量从2017年的712家（占比20.55%）增至2021年的1366家（占比29.42%），2022年更突破1700家，同比增长约22%。然而，报告内容多聚焦环境绩效（如能耗数据），对社会责任（如供应链劳工权益）和公司治理（如董事会多元化）的披露深度不足，且缺乏统一标准，导致信息可比性受限。

当前，我国已形成以监管部门为主导、交易所（如上交所ESG指引）和金融机构（如绿色信贷）协同推进的框架，但第三方评级机构（如中证ESG评级）权威性不足，非政府组织与公众参与度较低。对比美国（2020年ESG投资占比专业管理资产33%）的成熟市场，我国ESG投资尚处起步阶段，2022年绿色信贷余额虽超22万亿元，但ESG主题基金规模仅占公募基金的2.6%，显示资本驱动力有待释放。

3.ESG理念在商业地产行业应用面临的挑战
（1）ESG报告信息披露不充分

商业地产行业具有区别于其他领域的特殊性，导致ESG披露标准难以统一。该行业涉及建筑能效、碳足迹核算、租户行为管理、社区关系维护等独特维度，如建筑运营阶段碳排放占全生命周期排放的80%以上，但现行ESG框架对存量资产改造、智慧楼宇管理等核心议题缺乏细化指标。不同认证体系（如LEED、BREEAM、WELL）的指标侧重差异，进一步加剧了信息披露的碎片化。

其次，自愿性披露机制导致执行力度参差。尽管头部企业已主动披露ESG数据，但中小开发商受限于成本压力和技术短板，往往选择简略披露或规避关键指标。据仲量联行统计，2022年国内商业地产ESG报告完整披露能源强度数据的不足40%，直接影响资产绿色溢价评估。这种披露质量的分化不仅阻碍行业基准的建立，更使投资者难以横向比较项目的可持续性表现。

政策层面，国内虽已出台《建筑节能与可再生能源利用通用规范》等强制标准，但在ESG整合披露方面仍滞后于新加坡、欧盟等先进市场。要突破困局，需构建行业专属的ESG披露框架，建立建筑碳排数据库等基础设施，并通过绿色金融工具创新激励高质量披露。唯有实现数据标准化与披露制度化，才能释放商业地产ESG价值的万亿级潜能。

（2）ESG理念理论与实践脱节

商业地产的绩效评价长期以租金回报率、资产增值率、空置率等财务指标为核心，而ESG相关的环境效益（如碳减排量）、社会责任（如社区包容性）等非财务指标，短期内难以转化为直接经济收益。以绿色改造为例，尽管能降低长期运营成本，但初期投入高、回报周期长的特性，使中小开发商更倾向于维持现状。仲量联行研究显示，2022年亚太区仅28%的商业地产投资者将ESG纳入项目决策核心框架。这种短视倾向导致行业对ESG风险（如气候政策收紧、租户绿色偏好升级）的应对能力不足，甚至可能引发资产搁浅风险。

除此之外，当前ESG研究多聚焦宏观政策或技术路径，却忽视商业地产的微观运营逻辑。例如，碳排放核算需整合建筑管理系统、租户用电数据及供应链信息，但数据权限壁垒和技术标准缺失使实践成本高企。某头部基金案例显示，其ESG数据清洗成本占项目总预算的40%，严重制约规模化应用。此外，缺乏统一的ESG绩效量化模型，使投资者难以对比不同资产的可持续性表现，进而影响绿色溢价的市场发现机制。

三、商业地产企业ESG战略体系构建基本思路

1.环境维度的ESG战略分析

在环境维度，商业地产公司的ESG战略主要聚焦于节能减排、绿色建筑和资源循环利用等方面。这些措施不仅有助于降低企业的环境足迹，还能提升项目的市场竞争力和长期价值。

（1）能源管理与碳减排管理

节能减排是商业地产公司环境战略的核心内容之一。通过采用先进的节能技术和设备，企业可以显著降低能源消耗和运营成本。例如，安装高效的暖通空调系统、智能照明系统和能源管理系统，可以实时监控和优化能源使用，减少不必要的浪费。此外，利用可再生能源如太阳能、风能等，也是实现节能减排的重要途径。许多领先的商业地产公司已经开始在项目中集成太阳能光伏板和小型风力发电机，以减少对传统能源的依赖。

（2）绿色建筑认证与可持续发展

绿色建筑是另一个关键的环境战略。绿色建筑不仅在设计、施工和运营过程中最大限度地减少对环境的影响，还能为租户提供健康、舒适的工作和生活环境。获得LEED或BREEAM等绿色建筑认证，已成为许多商业地产项目的标准要求。这些认证不仅提升了项目的市场认可度，还能带来实际的财务收益，如更高的租金和出租率。

（3）水资源与废弃物管理

资源循环利用也是商业地产公司环境战略的重要组成部分。通过实施废物管理和水资源循环利用系统，企业可以减少资源消耗和环境污染。例如，建立垃圾分类和回收系统，可以有效减少固体废物的产生和处理成本。同时，采用雨水收集和中水回用技术，可以减少对市政供水的依赖，降低水资源的消耗。

总之，环境维度的ESG战略不仅有助于商业地产公司履行环境责任，还能带来显著的经济效益和竞争优势。通过实施节能减排、绿色建筑和资源循环利用等措施，企业可以提升项目的环境绩效，增强市场竞争力，实现可持续发展。

2.社会维度的ESG战略分析

在社会维度，商业地产公司的ESG战略主要关注员工福利、社区参与和租户关系等方面。这些措施不仅有助于提升企业的社会形象，还能增强利益相关者的信任和支持，从而为企业的长期发展奠定坚实基础。

（1）员工福利与多元化

员工福利是商业地产公司社会战略的核心内容之一。通过提供具有竞争力的薪酬、完善的职业发展机会和良好的工作环境，企业可以吸引和留住优秀人才。此外，关注员工的身心健康，提供健康保险、心理咨询和健身设施等福利，也是提升员工满意度和忠诚度的重要手段。许多领先的商业地产公司还通过建立多元化和包容性的企业文化，促进员工的多样性和平等，从而提升团队的创造力和协作效率。

（2）社区参与与发展

社区参与是另一个关键的社会战略。商业地产项目往往对周边社区产生深远影响，因此企业需要积极与社区建立良好的关系。通过参与和支持社区活动、捐赠和志愿服务，企业可以提升社区的社会福祉，增强企业的社会责任感。例如，一些商业地产公司通过设立社区基金，支持当地的教育、文化和环保项目，从而赢得社区居民的信任和支持。此外，企业还可以通过与当地政府和非营利组织合作，共同推动社区的可持续发展。

（3）租户关系与客户满意度

租户关系也是商业地产公司社会战略的重要组成部分。通过提供高质量的物业服务和良好的租户体验，企业可以提升租户的满意度和忠诚度。例如，定期组织租户活动、提供灵活的租赁条款和个性化的服务，可以增强租户的归属感和满意度。此外，企业还可以通过建立租户反馈机制，及时了解和解决租户的需求和问题，从而提升租户关系的质量和稳定性。

总之，社会维度的ESG战略不仅有助于商业地产公司履行社会责任，还能增强利益相关者的信任和支持，从而为企业的长期发展奠定坚实基础。通过关注员工福利、社区参与和租户关系等方面，企业可以提升社会形象，增强市场竞争力，实现可持续发展。

3.治理维度的ESG战略分析

在治理维度，商业地产公司的ESG战略主要聚焦于公司治理结构、透明度和问责机制等方面。这些措施不仅有助于提升企业的管理效率和决策质量，还能增强投资者和其他利益相关者的信任和支持。

（1）董事会结构与独立性

公司治理结构是商业地产公司治理战略的核心内容之一。通过建立科学、合理的治理结构，企业可以确保决策的透明度。例如，设立独立的董事会和专业委员会，可以加强对管理层决策的监督和制衡，降低运营风险。此外，明确董事会和管理层的职责和权限，制定详细的决策流程和审批机制，也是提升治理效率的重要手段。许多领先的商业地产公司还通过引入外部董事和独立顾问，增强董事会的独立性和专业性，从而提升决策的科学性和公正性。

透明度是另一个关键的治理战略。通过及时、准确地披露企业的财务和非财务信息，企业可以增强投资者和其他利益相关者的信任和支持。例如，定期发布ESG报告，详细披露企业在环境、社会和治理方面的表现和进展，可以提升企业的透明度和公信力。此外，建立完善的信息披露机制，确保信息的真实、准确和完整，也是提升透明度的重要手段。许多商业地产公司还通过建立投资者关系平台，定期与投资者沟通和交流，及时回应投资者的关切和问题，从而增强投资者的信任和支持。

（2）风险管理与内部控制

问责机制也是商业地产公司治理战略的重要组成部分。通过建立完善的问责机制，企业可以确保管理层和员工的行为符合企业的价值观和道德标准。例如，制定详细的绩效考核和奖惩制度，明确管理层和员工的职责和目标，可以增强员工的责任感和积极性。此外，建立内部审计和风险控制机制，定期对企业的运营和管理进行审查和评估，也是提升问责机制的重要手段。许多商业地产公司还通过建立举报机制，鼓励员工和利益相关者举报不当行为，从而及时发现和解决问题，降低运营风险。

总之，治理维度的ESG战略不仅有助于商业地产公司提升管理效率和决策质量，还能增强投资者和其他利益相关者的信任和支持。通过关注公司治理结构、透明度和问责机制等方面，企业可以提升治理水平，增强市场竞争力，实现可持续发展。

（3）商业道德与反腐败

商业道德与反腐败不仅是公司治理不可或缺的重要保障，而且构成了其整体治理框架的核心支柱。在商业地产领域，为确保项目的长期稳健发展，企业必须从源头上筑牢道德防线。这要求企业制定并执行一系列严格的商业行为准则，清晰界定哪些经营行为是可接受的，哪些是不可接受的，以此作为全体员工的行为指南针。

在此基础上，企业需要建立一套高效、透明的举报机制，让员工及第三方合作伙伴能够毫无顾虑地揭露任何违规行为，从而形成一个全方位、多层次的监督网络。此外，加强反腐败培训，提升全体员工的法治意识与道德水平，也是营造诚信经营文化的重要手段。

这一系列举措的实施，不仅能够显著提升企业的社会声誉和正面形象，更能在实质上降低合规风险，为商业地产项目的可持续发展奠定坚实的治理基础。

四、商业地产企业构建ESG战略体系保障措施

为有效落实ESG（环境、社会与治理）战略，商业地产企业需构建多维度、系统化的保障措施，以推动战略从顶层设计到执行落地的全链条闭环管理。

首先，科学设定ESG目标与动态指标体系。企业需基于国际标准（如GRI、SASB、TCFD）与行业特征，制定分阶段、可量化的ESG战略目标。例如，将“双碳”目标拆解为碳排放强度年均下降5%、绿色建筑认证覆盖率超80%等具体指标。同时，建立动态调整机制，结合政策变化（如欧盟CSRD法规）和技术迭代，定期优化指标体系。通过搭建ESG数据中台，实现能耗、员工流失率、董事会多样性等关键指标的实时监测与可视化分析。

其次，构建权责分明的ESG治理架构。成立由董事长或CEO直接领导的ESG战略委员会，统筹跨部门协作与资源调配；下设ESG执行办公室，配置环境工程师、社会责任专员等复合型人才，负责日常运营。在治理层面，通过修订公司章程将ESG纳入董事会监督范围，并引入独立第三方机构对ESG信息披露进行鉴证。

同时，将ESG要素深度嵌入“投融建管退”全流程。企业应在项目规划、设计、施工和运营的全过程中，充分考虑ESG因素。例如，在项目设计阶段，采用绿色建筑标准和节能技术；在施工阶段，实施严格的环保和安全措施；在运营阶段，优化能源管理和租户服务。

除此之外，利用数字化进行赋能和透明化沟通。搭建ESG数字化管理平台，整合BIM（建筑信息模型）、IoT物联网设备数据，实现楼宇碳排放的分钟级监测与预警。利用区块链技术构建ESG数据存证系统，确保披露信息的不可篡改性。对外沟通方面，除年度ESG报告外，创新开展“碳足迹开放日”、社区共建工作坊等互动活动，并借助卫星遥感影像可视化展示生态修复成效，增强利益相关方信任。

最后，建立闭环式绩效评估与持续改进。建立“PDCA循环”（计划-执行-检查-改进）管理机制，每季度召开ESG专项审计会议，对标MSCI、GRESB等评级结果进行差距分析。将ESG指标纳入高管长期激励计划（如ESG达标后解锁20%股权激励），并设立“绿色创新基金”鼓励员工提案。

通过上述保障措施，商业地产企业可实现ESG战略从“合规响应”到“价值创造”的跃迁。随着监管要求趋严和资本偏好转向，构建强韧的ESG管理体系将成为企业获取绿色融资、提升资产估值、规避气候风险的核心竞争力，最终推动行业向“社会价值与财务回报双优”的可持续发展范式转型。

五、结论与展望

本文通过对商业地产公司ESG战略的研究与应用进行深入探讨，揭示了ESG战略在提升企业社会责任和可持续发展能力方面的重要作用。环境维度的节能减排、绿色建筑和资源循环利用，社会维度的员工福利、社区参与和租户关系，以及治理维度的公司治理结构、透明度和问责机制，共同构成了商业地产公司ESG战略的核心内容。通过系统化的实施路径，企业可以有效落实ESG战略，提升市场竞争力和长期价值。

未来的研究应重点关注三大方向：其一，针对城市综合体、物流地产、长租公寓等细分业态，建立差异化的ESG评价指标体系；其二，深化ESG绩效与资本估值关联机制研究，开发商业地产ESG价值评估模型；其三，跟踪研究欧盟CSRD、ISSB新规等国际标准演化趋势。实践中，企业需构建动态调整机制，将生物多样性保护、气候适应性设计等新兴议题纳入战略范畴。随着REITs市场ESG披露要求的强化，资产运营的绿色溢价将加速显现。

在双碳目标与共同富裕政策背景下，商业地产企业的ESG实践正在从合规性要求转向价值创造引擎。通过将ESG要素深度融入投融资决策、资产运营和客户服务全链条，行业有望培育出兼顾经济效益与社会价值的可持续发展范式。这需要学术界持续深化理论研究，产业界创新实践模式，监管机构完善激励机制，共同推动商业地产行业在经济社会绿色转型中发挥更重要的枢纽作用。

参考文献：

[1]宋佳,张金昌,潘艺.ESG发展对企业新质生产力影响的研究:来自中国A股上市企业的经验证据[J].当代经济管理,2024,46(6):1-11.

[2]李明桂.“双碳”背景下贵州茅台ESG信息披露质量评价研究[D].南昌：华东交通大学，2023.

[3]胡洁,韩一鸣,钟咏.企业数字化转型如何影响企业ESG表现——来自中国上市公司的证据[J].产业经济评论,2023(1):105-123.

[4]方先明,胡丁.企业ESG表现与创新——来自A股上市公司的证据[J].经济研究,2023(2):91-106.

[5]胡洁,于宪荣,韩一鸣.ESG评级能否促进企业绿色转型？——基于多时点双重差分法的验证[J].数量经济技术经济研究,2023,(7):90-111.

[6]秦二娃,李占宇,王术玲.我国上市公司ESG信息披露现状及建议[J].中国银行业,2022(8):65-68.

[7]王凯,张志伟.国内外ESG评级现状、比较及展望[J].财会月刊, 2022(2):137-143.

[8]REZAEE，Z，L.TUO.Are the quantity and quality of sustainability disclosures associated with the innate and discretionary earnings quality？［J］.Journal of Business Ethics，2019，155（3）:763-786．

[9]Kishwar A,Du J,Dervis K,et al.Do Green Technological Innovation, Financial Development,Economic Policy Uncertainty,and Institutional Quality Matter for Environmental Sustainability?[J].All Earth,2023,35(1).