在全球经济一体化纵深推进与市场竞争格局持续演变的宏观背景下，企业融资能力被视为决定其生存韧性与发展潜力的关键要素^[1]。作为资本筹措行为的核心驱动力，融资活动不仅为企业提供资源整合与技术创新的物质基础，更通过优化资本配置效率、强化风险抵御能力及推动战略升级，成为支撑现代经济体系高效运转的基石^[2]。尽管如此，市场主体在实践层面仍普遍面临融资成本高企、渠道结构单一、信息透明度不足等系统性障碍，亟需通过治理机制创新与制度设计优化实现突破。公司治理作为协调股东、董事会、管理层及外部利益相关者权责关系的核心架构，其运行效能直接影响企业信用资质、信息披露质量及投资者信任水平，进而对融资效率形成多维度传导效应^[3]。现有理论体系已揭示治理机制对融资成本与渠道的调节作用，但关于治理结构动态演进对融资策略适配性、风险缓释路径及资本配置效率的深层影响，仍存在研究视角碎片化与实证证据不充分的问题。尤其是在数字技术重塑金融生态、新型融资工具加速迭代的背景下，公司治理与融资效率的协同机制亟待系统性重构，以应对市场环境的不确定性并释放企业价值创造的长期潜力。研究旨在系统解构公司治理赋能企业融资的理论逻辑与实践路径，通过构建多层次分析框架揭示治理机制对融资成本、渠道及效率的作用机理，并基于动态适配视角提出治理优化与融资策略协同演进的可行性方案，为企业提升融资效率、应对市场不确定性及实现可持续发展提供理论依据与实践指导。在实践层面，研究成果预期为市场主体提供具有可操作性的治理优化路径，包括内部控制体系重构、利益相关者协同机制设计及融资工具创新策略，助力其在复杂市场环境中实现融资效率与可持续发展能力的双重跃升。

一、公司治理与企业融资

1.公司治理

公司治理是指公司内部及其与外部利益相关者之间的关系和管理机制，旨在确保公司有效运作、实现长期可持续发展，其核心在于明确权力和责任的分配，以促进透明度、问责制和公正性。主要类型包括：股东治理，强调股东权利和利益的保护；董事会治理，关注董事会的结构、独立性和决策能力；以及内部控制治理，侧重于公司内部流程的规范与风险管理^[4]。公司治理的价值体现在多个方面：提升公司透明度和信息披露水平，增强投资者信心；有效的公司治理机制有助于降低融资成本，提高企业的市场竞争力；良好的公司治理能够促进企业的社会责任履行，增强其在社会中的声誉和影响力。公司治理还可以分为被动性治理和主动性治理，主动性公司治理模式反映出企业对融资效率的重视程度，主动性治理更能提高企业融资能力和融资效率，而且投资方偏向于企业内部权力分散、资金投向明确、信息公开透明的企业。公司治理的影响因素主要包括内部和外部两个层面：内部因素包括公司治理结构、董事会的组成与独立性、管理层的能力与激励机制，以及股东的权利与参与程度；外部因素则包括法律法规环境、市场竞争状况、行业特性及经济形势等。公司治理与企业融资存在密切关联：良好的公司治理能够降低融资成本，透明的信息披露和有效的内部控制使得投资者对公司的风险评估更加准确，从而降低了资本成本；强有力的公司治理机制能够提高企业的信用评级，增强其在资本市场上的吸引力，拓宽融资渠道；良好的公司治理有助于增强投资者信心，吸引更多的长期投资者，特别是在股权融资方面，股东的积极参与能够为公司带来更多的资金支持；企业在融资时，良好的公司治理能够提升其市场形象和声誉，使其在竞争中占据优势。

2.企业融资

企业融资是指企业为满足其运营和发展需求，通过多种方式获取资金的过程。这一过程不仅是企业生存和发展的重要保障，也是推动经济增长和技术创新的关键因素。融资的价值体现在多个方面：为企业提供了必要的资金支持，使其能够进行投资、扩张和创新，进而推动企业的成长和竞争力提升；融资能够优化企业的资本结构，提高资金使用效率，从而增强企业的财务稳健性和抗风险能力^[5]。企业融资受多种因素影响，可以分为内部因素和外部环境两大类。内部因素包括企业的财务状况、管理水平、行业地位和公司治理结构等，这些因素直接影响融资的可行性和成本。例如，财务状况良好的企业通常能够以更低的利率获得融资，而高效的管理和良好的公司治理结构则有助于提升企业的信誉，降低融资风险。外部因素则包括经济环境、市场竞争、政策法规、利率水平及投资者的风险偏好等，这些因素共同决定了企业融资的可得性和条件。在经济繁荣时期，融资环境相对宽松，企业融资的机会增多；而在经济下行或市场不确定性加大的情况下，融资难度则会显著增加。在融资过程中，企业常常面临诸多困境：融资渠道有限可能导致企业无法及时获取所需资金，融资成本高则可能影响企业的盈利能力；信息不对称导致的信任缺失使得投资者对企业的风险评估偏向保守，进而限制了融资的可能性；此外，市场环境的不确定性也可能使得融资条件变得更加苛刻。这些困境往往使得企业难以获得所需资金，限制了其发展潜力，尤其是在快速变化的市场环境中，企业更需要灵活应对各种融资挑战。为应对这些挑战，企业可以采取多种可行的解决策略。优化公司治理结构，增强透明度和信息披露，以提高投资者的信任度，这可以通过定期发布财务报告、召开投资者会议以及建立有效的沟通渠道来实现。拓宽融资渠道，探索多样化的融资方式，如股权融资、债务融资、银行贷款、风险投资、众筹等，多样化的融资方式不仅能够降低单一融资渠道带来的风险，还能够满足不同阶段和不同需求的资金需求；企业还应加强与金融机构的合作，建立良好的信用记录，提升自身的融资能力，良好的信用记录能够降低融资成本，提高融资的成功率。企业应灵活应对市场变化，制定合理的融资计划，以降低融资风险和成本，包括对市场趋势的敏锐洞察、对融资时机的把握以及对融资方案的动态调整。

二、公司治理助力企业融资的理论机制

1.降低企业融资成本

企业融资成本是指企业在筹集资金过程中产生的各项费用，包括中介费和利息支出等。通过公司治理，可以提高企业在融资环节的信息透明度，大幅度降低信息不对称的程度，使投资者更好地感知企业的管理水平^[6]。优化公司治理有助于提升企业信用，积极建立良好的信用记录，从而获得更低的贷款利率和融资费用。在开展治理时，公司应积极响应经济市场的发展要求，从管理层、股权结构和内部控制等方面综合考虑纳入治理范围。企业应规范财务报告，提高财务透明度，以便金融机构更好地评估企业状况，从而争取更有利的融资条件。良好的公司治理模式能够向投资方展示企业的长期投资价值与发展前景，提高投资安全感，弱化投资者的隐性索取权。市场投资者更愿意关注企业的可持续发展及其展示的长期价值，企业治理水平的提升将提高投资者对企业未来盈利能力的预期。即使在当前市场经济大环境波动幅度较大的情况下，公司治理所发挥的投资方信任保险效应依然具有重要作用，能够减少风险事件对企业市场价值的冲击，增加投资方对资金投入的偏好，从而降低企业的融资成本。此外，通过公司治理模式，企业内部逐步构建起相对完善的风险评估系统，通过对融资前、融资中和融资后的综合风险评估，降低自身资金周转风险，同时使担保方能够更加放心、顺利地为企业融资提供担保。

2.拓宽企业融资渠道

企业可以通过创新融资模式来拓宽融资渠道，同时与产业链上下游的企业建立紧密的合作关系，通过供应链金融等方式实现资金的融通与共享。在新时代的发展背景下，许多金融科技公司和金融贷款公司不断涌现，凭借其贷款额度大、金融服务人性化等优势，受到企业在融资过程中的青睐，从而在一定程度上拓宽了企业的融资渠道。近年来，供应链融资等新型融资模式也不断涌现。企业应积极与各类商业银行等金融机构建立长期稳定的合作关系，通过公司治理不断优化自身的财务状况和信用记录，以争取获得更多的银行贷款支持。企业还可以考虑利用政府提供的各种融资支持政策，如财政补贴、税收优惠和贷款贴息等，以降低融资成本并提高融资效率。同时，探索发行债券和股票等直接融资方式，以吸引更多投资者的关注和资金注入。随着互联网金融的快速发展，企业还可以利用众筹、P2P网贷等新型融资模式来拓宽融资渠道。这些模式具有门槛低、效率高、覆盖面广等优势，可以帮助企业快速获得所需的资金支持。企业可以探索全新的抵押融资渠道。在抵押融资方面，公司治理应结合自身的资产配置情况、业务范围和核心竞争力等，探索多元化的抵押融资渠道，以降低对单一融资渠道的依赖，制定多元化的融资方案，并合理控制各融资渠道的比重。开展项目制融资，将融资方案通过项目开展的形式转变为金融产品，与各类金融机构展开合作，吸引投资方对企业金融项目进行投资；开展债券投资，以借贷为目的，在境内或境外债券市场发行债券，但此类融资模式适合发展势头良好、现状稳定的企业，如果企业评级较低，此类融资模式将难以支撑其完成融资目标。

3.提升企业融资效率

融资效率最大化是企业在融资过程中追求的综合性目标，它要求企业通过合理的策略选择和有效的管理手段，使融资活动在成本、时间和风险等方面达到最优状态^[7]。公司治理在这一过程中发挥着重要作用，帮助企业明确融资目标，比如是为了扩大生产规模、研发新产品、补充流动资金，还是其他用途。明确的融资目标有助于企业更精准地选择融资方式和渠道，从而提高融资的针对性和效率，这是保障投资效率最大化的关键所在，使企业能够根据自身的财务运行状况、融资期限和预期收益设定明确的目标。选择合适的融资渠道是实现融资效率最大化的关键。不同的融资渠道具有不同的特点和优势，企业应根据自身的财务状况、信用状况、资金需求以及未来发展规划等因素，综合考虑各种融资渠道的利弊，选择最适合自己的融资方式。例如，银行贷款通常具有利率较低、资金稳定等优势，但审批流程可能较为繁琐；而股权融资则可以为企业提供更多的资金支持，但可能会稀释现有股东的权益。企业在选择融资渠道时需进行全面评估，以确保融资方式与自身发展战略相符。在融资过程中，优化财务结构也是提高融资效率的重要手段。企业应通过合理的资产负债管理，保持适度的杠杆比率，确保有足够的现金流来应对可能的财务风险。同时，企业还应积极优化成本结构，提高运营效率，以增强自身的盈利能力和偿债能力，从而吸引更多的投资者和贷款机构。建立良好的信用记录是融资效率最大化的必要条件，无论是向银行申请贷款还是通过资本市场进行融资，良好的信用记录都是企业获得融资支持的重要保障，企业应确保按时偿还债务、保持透明的财务报告，并积极与投资者沟通，以建立和维护良好的信用形象。利用专业服务也是提高融资效率的有效途径，专业的财务顾问或投资银行通常具有丰富的行业经验和广泛的人脉资源，能够为企业提供定制化的融资解决方案和专业的融资建议，通过借助这些专业服务，企业可以更加高效地完成融资活动，降低融资成本和时间成本，从而实现融资效率的最大化。

三、公司治理助力企业融资的管理建议

1.优化内部环境，提高内部控制质量

优化内部环境、提高内部控制质量是企业实现融资效能提升与可持续发展的核心路径，强化内部控制不仅能够为资产安全构筑防线，更可通过系统性管理手段保障融资流程的顺畅运转。公司内部控制治理作为企业运营各环节的基石，其质量直接影响融资效率的实现程度，因此需要从制度设计、执行监督、动态调整三个维度构建完整闭环。在制度设计层面，企业应当立足实际资金运行规律，结合宏观经济周期特征与行业发展趋势，制定具备前瞻性和可操作性的内部控制框架，既要严格遵守国家法律法规与行业监管要求，也要充分考虑企业自身规模特征与融资需求特点，避免简单复制同行业管理模式导致的制度水土不服。在执行监督层面，需通过治理结构优化强化权力制衡机制，将股权结构的科学配置与治理规则的程序化运作相结合，既要通过董事会专业委员会的职能细化提升决策质量，也要借助独立董事与监事会的监督效能遏制管理层自利倾向，从而在决策端与执行端形成双重约束。这种立体化的治理体系能够有效降低代理成本，增强投资者对企业融资活动的信任度，为拓宽直接融资渠道创造制度性优势，特别是在债券市场创新领域，健全的内部控制体系可为企业发行可续期债、绿色债、项目收益债等创新品种提供信用背书，使企业在传统信贷融资之外形成多层次的融资工具组合。在动态调整层面，企业需建立内部控制效能评估机制，通过定期审计与流程诊断识别制度执行偏差，既要关注资金周转率、融资成本率等量化指标的异常波动，也要重视审批流程冗余、权限分配失当等管理漏洞，借助信息化系统实现内部控制关键节点的实时监控与风险预警。这种动态优化机制能够确保内部控制体系与市场环境演变保持同步，例如在经济下行周期强化流动性风险管控，在产业升级阶段侧重研发投入的专项审计，在跨境融资过程中完善汇率风险对冲机制。通过持续性的制度迭代，企业可在维持融资渠道稳定性的同时提升资金配置灵活性，既能快速响应突发性资金需求，也能精准把握市场利率窗口降低融资成本。

2.加强财务管控，促进融资结构优化

优化融资结构对企业融资效益的促进作用愈加明显，这要求企业通过合理的公司治理模式，找准自身的发展道路，并有效利用资本市场环境。作为企业融资的核心通道，资本市场通过股票、债券等标准化金融工具的发行不仅拓宽了资金供给渠道，更通过市场化定价机制引导资本向优质资产流动，有效提升直接融资比重并优化资源配置效率，这种基于市场规律的融资模式既降低了信息不对称带来的交易成本，又通过投资者监督机制倒逼企业提升经营透明度。上市公司通过股权融资在获取长期稳定资本的同时，能够借助市场估值体系实现品牌溢价效应，其规范的信息披露流程与投资者关系管理经验为其他企业提供了可复制的融资范式，特别是注册制改革背景下多层次资本市场体系的完善，为企业根据发展阶段选择主板、科创板或新三板等差异化融资路径创造了制度条件。中小企业可借助债券融资突破传统信贷的抵押担保限制，通过发行公司债、可转债等工具精准匹配项目周期与资金需求，同时需要同步健全涵盖预算管理、现金流预测与偿债保障的内控体系，通过建立财务预警指标与压力测试模型增强风险缓冲能力。鉴于我国资本市场尚处发展阶段的结构性特征，企业在运用债务融资工具时，需严格依据经营实况完善治理机制，科学规划债务周期与规模配比。债务融资决策应统筹战略规划与市场环境双重变量，设定合理债务周期以控制杠杆水平。维持适度的债务结构要求企业建立动态监测机制，当内部风险评估显示潜在财务隐患时，须审慎调整融资方案。在融资过程中，企业需科学运用多元化金融工具，依据宏观经济形势遴选适配的融资渠道。通常情况下，优先选择商业银行等持牌金融机构的信贷产品具有较高安全性，而在金融市场发展完善、市场景气指数向好的条件下，可侧重选择债券融资方式。通过系统化融资管理与资金筹划机制，企业能够实现融资结构的动态优化，在提升资本运作效能的同时强化市场核心竞争力，为可持续发展奠定坚实基础。持续完善的融资策略评估体系将助力企业灵活应对市场波动，全面提升资本运营能效。

3.完善管理机制，降低融资环节风险

在企业治理层面，提升融资效率需将现代公司治理理念深度融入融资发展战略，构建系统化风险管理体系与长效激励机制，通过多维治理手段增强企业融资能力。企业应建立以绩效考核为核心的激励机制架构，将融资目标分解至具体岗位职责，对参与融资流程的关键岗位实施专项考核指标，尤其针对技术研发、资本运作等核心领域人才设计差异化激励方案，通过技术入股、期权授予等多元激励方式激发创新动能，形成人才价值与企业融资效能协同提升的良性循环。在征信体系建设方面，须着力构建涵盖财务数据、履约记录、专利储备等多维度的现代化征信体系架构，通过区块链技术实现经营数据的实时更新与交叉验证，建立与金融机构征信系统互联互通的数据共享机制，有效破解银企信息不对称难题，使投资方能够精准评估企业信用等级与偿债能力，从而降低融资风险溢价并缩短决策周期。在政府引导层面，应构建"政策激励+合规监管"的双轮驱动机制，通过制定企业信用评级与融资优惠政策挂钩制度，对主动披露核心技术成果、研发投入占比等关键信息的企业给予税收减免、贴息补助等实质性支持，同时建立融资信息强制披露负面清单制度，重点规范关联交易、隐性负债等风险领域的披露标准。金融机构层面应创新开发基于企业征信评级的差异化融资产品体系，针对高新技术企业创设知识产权质押融资风险补偿机制，对信用评级优良企业开通融资审批绿色通道，形成风险可控、效率优先的融资服务生态。这种多层次、立体化的治理体系能够显著增强企业财务透明度，优化资本要素配置效率，最终实现融资风险可控性与资本运作效益的双重提升，为企业在复杂市场环境中构建可持续的融资竞争力奠定制度基础。

四、结语

在当前复杂多变的经济环境中，公司治理在企业融资中发挥着至关重要的作用。良好的公司治理机制不仅能够有效降低融资成本，还能拓宽融资渠道，提高融资效率。通过优化内部控制、加强财务管控和完善管理机制，企业能够提升透明度与信息披露水平，增强投资者的信任，从而吸引更多的长期投资。积极的公司治理结构促使企业在融资时展现出更高的信用评级和市场竞争力，降低融资风险，确保融资活动的顺利进行。企业应灵活应对市场变化，持续调整融资策略，以适应动态的经济环境和市场需求。企业可以借鉴上市公司的成功经验，探索适合自身发展的多样化融资模式，合理安排融资结构，以实现可持续发展。同时，政府的引导与支持也不可忽视，通过制定相关政策，鼓励企业提升信息披露，构建健全的融资体系，进一步优化融资环境。综上所述，增强公司治理能力为企业融资提供了有力保障，企业应在公司治理与融资之间建立起良性互动关系，以实现更高效、更稳健的发展。

参考文献：

[1]李建军.ESG表现能否影响企业融资能力？[J].财会通讯,2023(17):70-75.

[2]康诗潇,李书舒.定向降准政策对企业融资的影响[J].武汉金融,2024(10):73-80.

[3]张淼,孙光国.数字经济驱动与公司治理模式[J].山西财经大学学报,2024,46(S1):133-135.

[4]王宏淼.中国国企改革过程中公司治理特征、挑战与对策[J].经济纵横,2022(6):52-60.

[5]何瑛,陈丽丽,杜亚光.数据资产化能否缓解“专精特新”中小企业融资约束[J].中国工业经济,2024(8):154-173.

[6]潘海英,牟慧林,秦远哲.数字化转型、ESG表现与企业融资成本[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2024,26(5):113-128.

[7]沈红波,李逸君,尹健茹.注册制改革如何提升上市公司融资效率[J].社会科学,2024(2):135-146.